Справа №2-1764/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2007 року Старобільський районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Пелиха О.О.
при секретарі- Кудрявцевой Ю.В.
за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачки ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 06 вересня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований виконкомом Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області за актовим записом № 19. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачем припинені в жовтні 2007 року у зв’язку систематичними сварками. Примирення між ними неможливе.
У попередньому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засідання позов визнав, на розірвання шлюбу згодний. Причина розпаду сім’ї позивачкою вказана вірно.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
06 вересня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
У судовому засідані встановлено, що примирення сторін неможливе, сім’я фактично розпалась та збережена бути не може.
Суд вважає занеобхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, тому, що він на думку суду не прийняв заходів для збереження сім’ї.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК України,ст.ст. 10,11,60,79,212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 вересня 1997 року виконкомом Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області за актовим записом № 19 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
При видачі свідотства про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Пелих