Справа №2-1758/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого - судді Пелиха О.О.

                    при секретарі-          Кудрявцевой Ю.В.

за участю відповідача                 ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Старобільську цивільну справу по позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

встановив:

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 23 листопада 1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського райвиконкому Луганської області за актовим записом № 227. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини з відповідачем припинені в 2004 році у зв’язку систематичними сварками. Примирення між ними неможливе.

    У попередне судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позов підтримала та просила суд його задовльнити.

           Відповідач у попередньому судовому засідання позов визнав, на розірвання шлюбу згодний. Причина розпаду сім’ї позивачкою вказана вірно.    

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

23 листопада 1991 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

У судовому засідані встановлено, що примирення сторін неможливе, сім’я фактично розпалась та збережена бути не може.

Суд вважає занеобхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, тому, що він на думку суду не прийняв заходів для збереження сім’ї.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК України,ст.ст. 10,11,60,79,212-215 ЦПК України, суд                    

вирішив:

            Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 23 листопада 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського райвиконкому Луганської області за актовим записом № 227 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

            При видачі свідотства про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

   Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя                         О.О.Пелих