Судове рішення #12183073

Справа №2-668/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 (ЗАОЧНЕ)

7 жовтня 2010 року                                                                                                         м.Харків

                      Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Жилкомсервіс” до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми,

           В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Жилкомсервіс” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 і є споживачами житлово-комунальних послуг, що надає позивач. Відповідачі  систематично не сплачують за спожиті житлово-комунальні послуги, тому позивач просив стягнути з них на свою користь суму заборгованості в розмірі 1.751 грн. 29 коп (а.с.2).

В судове засідання представник позивача не з’явився, просив розглянути справу у його відсутності (а.с.58,59). Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих причин (а.с.89). В своїх запереченнях відповідач ОСОБА_2 послався на відсутність договору між сторонами, а також належних доказів того, що позивач надає відповідачам будь-які послуги (а.с.26).

Дослідивши письмови доводи сторін та надані ними документи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.64,68 Житлового кодексу України наймач (власник) житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім ї наймача несуть солідарну відповідальність по вказаним зобов язанням наймача.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20 грудня 2006 року №1186 виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м.Харкова з управління будинком, спорудою або групою будинків є Комунальне підприємство „Жилкомсервіс” (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 (а.с.3). Зазначений будинок знаходиться на балансі КП „Жилкомсервіс”. Його обслуговування здійснюється дільницею №60 цього підприємства у відповідності з публічним договором про надання житлово-комунальних послуг, оприлюдненим 28 листопада 2006 року (а.с.87,66-79,83,84,81). Відомостей про надходження від відповідачів скарг на відсутність або неналежну якість комунальних послуг судові не надано. Станом на 1 серпня 2009 року заборгованість відповідачів за утримання будинку, споруд та прибудинкової території складає 1.751 грн. 29 коп (а.с.4,85).

Вказана сума, а також судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідачів на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс”.

Таким чином, остаточно з відповідачів на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс” підлягає стягненню 1.781 грн. 29 коп. (1.751,29 + 30,0 = 1.781,29).

Беручи до уваги наведене, на підставі ст.ст.64,68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс” 1.781 (одну тисячу сімсот вісімдесят одну) гривню 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривні 50 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою відповідно до ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апелляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.      

         

        Суддя                                                 Остапчик С.В.

  • Номер: 2-668/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Остапчик Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація