Справа №2-6123/10

                    Р І Ш Е Н Н Я  

                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                (ЗАОЧНЕ)

19 листопада 2010 року                                                                                           м.Харків

                                Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення суми,  

              В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач була абонентом телефону №НОМЕР_1 і має заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 450 грн 39 коп. Вказану суму, а також судові витрати, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача.

Представник позивача підтримала позовні вимоги і просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач неодноразово викликалася до суду, проте в судове засідання жодного разу не з’явилася з невідомих причин.

Дослідивши доводи позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в визначений строк, у відповідності із вимогами закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається .

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг повинні дотримуватися умов договору про надання телекомунікаційних послуг та своєчасно їх оплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що 2 грудня 2003 року за заявою відповідача номер №НОМЕР_1, встановлений за адресою: АДРЕСА_1, було переоформлено на ОСОБА_1 Заборгованість за користування телефоном за період з червня 2009 року до серпня 2010 року складає 450 грн 39 коп.

Вказана сума, а токож судові витрати в розмірі 171 грн, сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ “Укртелеком”.

Таким чином загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 521 грн 39 коп (450,39+171,0=521,39).

Беручи до уваги наведене, на підставі ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення суми задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 521 (п’ятьсот двадцять одну) гривню 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою відповідно до ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                            Суддя                           Остапчик С.В.