справа № 2-4029/10

  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          18 жовтня  2010  року Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

                          головуючої:              судді                                     Кононенко О.М.

                          при секретарі:                                                         Коваль Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік у розмірі 788 грн. 00 коп. В обґрунтування позивачка посилалася на те, на підставі права власності проживає в АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Внаслідок тривалого терміну експлуатації будинку горищне розведення системи опалення будинку протягом останніх років знаходилось в аварійному стані і було причиною неякісного опалення помешкання. Звернення до відповідача з заявами про проведення необхідних ремонтних робіт залишились без уваги. Відповідач мотивував свою бездіяльність відсутністю достатніх для проведення ремонту системи коштів. У зв’язку з цим, а також з метою відновлення належного теплопостачання займаного позивачкою приміщення, остання придбала необхідні матеріали, із використанням яких ремонтні роботи були проведені. Вартість матеріалів склала 788 грн. 00 коп. Позивачка звернулася до відповідача з проханням зробити залік витрачених коштів в рахунок оплати послуг з утримання жилого будинку, однак відповідач залік робити відмовився. Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про проведення заліку витрачених на ремонт коштів в рахунок погашення заборгованості та передплати послуг з утримання жилого будинку по квартирі АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача – Катков С.В.,   діючий за дорученням,  у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, де просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

 Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на підставі права власності, проживає в  АДРЕСА_1 (а.с.5), яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків щодо технічного обслуговування інженерних (тепло-, водопостачання) мереж, система опалення на технічному поверсі будинку знаходилася в аварійному стані, що стало причиною надання неякісних послуг та виникла загроза залиття квартири. Тому позивачка  змушена була витрати кошти на закупівлю матеріалів для проведення поточного ремонту ,  на що нею було затрачено 788 грн.00 коп., що підтверджується дефектним актом (а.с.6), накладною від 18.09.2010 року (а.с.7), актом виконаних робіт від 20.09.2010 року (а.с.9). Таким чином, позовні вимоги  є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України,  ст.176 ЖК України,  ст. 10,11,60,131,174,213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

               Позов ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік -   задовольнити.

               Зобов`язати КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 788 грн. 00 коп., витрачених ОСОБА_1 витрачених на проведення поточного ремонт системи опалення жилого будинку №19 по провулку Більшовицькому в м. Дніпропетровську, в рахунок оплати послуг з утримання жилого будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Суддя                                                                                                          О.М.Кононенко