справа № 2-4032/10

  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 жовтня  2010  року Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

                          головуючої:              судді                                     Кононенко О.М.

                          при секретарі:                                                         Коваль Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік у розмірі 788 грн. 00 коп. В обґрунтування позивач посилався на те, на підставі права власності проживає в АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Внаслідок тривалого терміну експлуатаціі будинку горищне розведення системи опалення будинку протягом останніх років знаходилось в аварійному стані і було причиною неякісного опалення помешкання. Звернення до відповідача з заявами про проведення необхідних ремонтних робіт залишились без уваги. Відповідач мотивував свою бездіяльність відсутністю достатніх для проведення ремонту системи коштів. У зв’язку з цим, а також з метою відновлення належного теплопостачання займаного позивачем приміщення, він придбав необхідні матеріали, із використанням яких ремонтні роботи були проведені. Вартість матеріалів склала 788 грн. 00 коп. Таким чином, за кошти позивача були виконані роботи з поточного ремонту комунікацій будинку, що обов’язком відповідача. Позивач звернувся до відповідача з проханням зробити залік витрачених коштів в рахунок оплати послуг з утримання жилого будинку, однак відповідач залік робити відмовився. Тому позивач звертається до суду і просить зобов’язати відповідача зарахувати кошти в сумі 788 грн. 00 коп.  в рахунок оплати послуг з утримання жилого будинку по квартирі АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача – Катков С.В.,   діючий за дорученням,  у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, де просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

 Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач на підставі права власності (а.5), проживає в  АДРЕСА_1 яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків щодо технічного обслуговування інженерних (тепло-, водопостачання) мереж, система опалення на технічному поверсі будинку знаходилася в аварійному стані, що стало причиною надання неякісних послуг та виникла загроза залиття квартир. Тому позивач був змушений витрати кошти на закупівлю матеріалів для проведення поточного ремонту ,  на що ним було затрачено 788 грн.00 коп.. Це підтверджується дефектним актом (а.с.6), накладною від 18.09.2010 року (а.с.7), актом виконаних робіт від 10.09.2010 року (а.с.9). Таким чином, позовні вимоги  є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України,  ст.176 ЖК України,  ст. 10,11,60,131,174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

               Позов ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік -   задовольнити.

               Зобов`язати КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 788грн. 00коп., витрачених ОСОБА_1 на проведення поточного ремонту системи опалення жилого будинку АДРЕСА_1, в рахунок оплати послуг з утримання жилого будинку та прибуднкової території  по квартирі АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Суддя                                                                                                    О.М.Кононенко