справа № 2-3854/2010

  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010  року Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

                          головуючої:              судді                                     Кононенко О.М.

                          при секретарі:                                                         Коваль Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік, -    

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради про  зобов’язання зробити залік у розмірі 930 грн. 17 коп. в рахунок оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території по квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування позивачка посилалася на те, що проживає в  квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Квартира належить позивачці на праві  приватної співвласності У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків щодо технічного обслуговування житлового будинку покрівля будинку, що розташована над квартирою позивачки, тривалий час знаходить у незадовільному стані, під час атмосферних опадів мало місце протікання, що викликало побутові незручності та спричиняло шкоди квартирі. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача із заявами про виконання відповідних робіт, однак необхідні роботи не проводилися. Тому, позивачка була змушена за власні кошти виконати ремонтні роботи. На це позивачкою було затрачено 930 грн.17 коп., після чого вона звернулася до відповідача з проханням провести залік затрачених коштів в рахунок оплати послуг з утримання будинку, але їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача – Катков С.В.,   діючий за дорученням,  у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, де просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.  

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню .

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає в АДРЕСА_1 яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Квартира належить позивачці на праві приватної співвласності (а.с.5). Покрівля будинку, що розташована над квартирою позивачки, тривалий час знаходить у незадовільному стані, під час атмосферних опадів мало місце протікання, що викликало побутові незручності та спричиняло шкоди квартирі. Необхідні роботи відповідачем не проводилися. Тому, позивачка самостійно була змушена витратити кошти на проведення відповідних робіт будинку АДРЕСА_1 на суму 930 грн. 17 коп., що підтверджується дефектним актом (а.с.8) ,фіскальним чеком (а.с9), актом від 09.09.2010 року про виконання ремонтних робіт покрівлі (а.с10). Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України,  ст. 10, 11, 60, 131, 174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

               Позов ОСОБА_1 до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік -   задовольнити.

               Зобов`язати КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 930 грн.17 коп., витрачених ОСОБА_1 на проведення ремонту покрівлі будинку АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості та передплати послуг з утримання жилого будинку та при будинкової території по квартирі АДРЕСА_2.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Суддя                                                                                                              О.М.Кононенко