Судове рішення #12182358

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  25 листопада  2010 року                                                                     м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Копаничук С.Г.,

          суддів: Нікушина В.П., Сороки Л.А.,

                                            при секретарі: Мандрик С.В.

                                            за участю: ОСОБА_1,

                                             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву  ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду  Вінницької області від 1.10.2010 року  по справі  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені , -

В с т а н о в и л а :

Рішенням   Жмеринського міськрайонного суду  Вінницької області від 1.10.2010 року  задоволено частково позов ОСОБА_1

01.11.2010 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку ОСОБА_1 подала апеляційну та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних  причин, оскільки, в судовому засіданні присутньою не була, діяла через свого представника, так як з 01.10.2010р. по 15.10.2010р. перебувала на роботі в м. Києві, а тому не встигла вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів прийшла до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з матеріалів справи (журналу судового засідання а.с. 31) ,в судовому засіданні був присутній представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 який знав про результат судового розгляду справи.

Крім того, апелянтом зазначено в заяві про поновлення строку, що вона  перебувала на роботі в м. Києві з 01.10.2010р. по 15.10.2010р., проте з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку звернулась лише 01.11.2010 року.

  Поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення з 16.10 2010р. по 01.11.2010р. ОСОБА_1 – не зазначила.

             Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що у позивачки не було перешкод для вчасного подання апеляційної скарги,  її представник був присутній у судовому засіданні 01.10.2010 року, а тому знав про результат судового розгляду, але апеляційну скаргу, в установлений законом строк ОСОБА_1 не подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 295 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду  Вінницької області від 01.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до   Вищого спеціалізованого суду України з розгляду  цивільних і кримінальних справ.

  Головуючий:

 Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація