Справа № 2- 865/2007

УХВАЛА

23 квітня 2007 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Пузан Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви державного підприємства дослідного господарства "Агрономія" Арбузинського району ( далі - ДП ДГ "Агрономія" Арбузинського району) до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

встановила:

03.04.2007 року позивач - ДП ДГ "Агрономія" Арбузинського району звернулося до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1. про стягнення боргу у сумі 360,51 грн. за договором по наданню послуг від 06.06.2006 року.

Ухвалою суду від 10.04.2007 року, вказана позовна заява була залишена без руху для усунення вказаних в ній недоліків у строк до 20.04.2007року, а саме:

-    потрібно уточнити дані,  оскільки,  як вбачалося зі змісту

позовної заяви, остання підписана в. о. директора ДП ДГ "Агрономія" - ОСОБА_2., проте, доручення від 03.04.2007 року про представництво інтересів позивача видано- в.о. директора ДП ДГ "Агрономія" - ОСОБА_3., а додана до матеріалів справи виписка з наказу №62 від 31.05.2006 року підписана в. о. директора ДП ДГ "Агрономія" -ОСОБА_2.;

-      необхідно було обґрунтувати   посилання позивача на норми господарського процесу - 54-57 ГПК України;

-     відповідно до положень    ч.1 ст.   120 ЦПК України,  позивач повинен був додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості

відповідачів і третіх осіб (до матеріалів справи додана копія позовної заяви та копії всіх документів до відповідачки - ОСОБА_4,   що  ніяк  не  стосується  вище

вказаного позову);

Проте, у вказаний строк, позивачем вказані недоліки усунуті не були, тому, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи положення, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

 Позовну заяву державного підприємства дослідного господарства "Агрономія"    Арбузинського    району        до    ОСОБА_1про   стягнення   боргу   -   вважати   неподаною   та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.