Справа № 2-2324/2010р.
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
в с т а н о в и в :
15.11.2010 року позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Як вбачається з поданих матеріалів, відповідач по справі проживає за адресою АДРЕСА_1 тобто, поза межами Полтавського району Полтавської області.
Згідно п.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Виходячи зі змісту позовної заяви, подружжя не має неповнолітніх дітей, отже підстав для застосування положень ст. 110 ЦПК України не вбачається.
Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду було порушено правила підсудності, а тому справа не підсудна Полтавському районному суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Отже, враховуючи вищезазначені обставини, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 115, 209-210 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Ў Справа № 2-2324/2010р.
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
в с т а н о в и в :
15.11.2010 року позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Як вбачається з поданих матеріалів, відповідач по справі проживає за адресою АДРЕСА_1 тобто, поза межами Полтавського району Полтавської області.
Згідно п.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Виходячи зі змісту позовної заяви, подружжя не має неповнолітніх дітей, отже підстав для застосування положень ст. 110 ЦПК України не вбачається.
Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду було порушено правила підсудності, а тому справа не підсудна Полтавському районному суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Отже, враховуючи вищезазначені обставини, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 115, 209-210 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
ВІРНО: