РІШЕННЯ                 Справа №2- 4897

Іменем             України                         2007 рік

02.04.2007 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Соломаха О.В. розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом і просить розділити майно , придбане в період шлюбу з відповідачем і визнати за нею право власності на 56/100 частин квартири № АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона була у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.01.1996 року по 2006 рік.

В період шлюбу з відповідачем була придбана спірна квартира, яка була оформлена на відповідача.

Після розірвання шлюбу відповідач не визнає за нею права власності на квартиру.

Позивачка просить визнати за нею право власності на 56/100 частин спірної квартири по тим підставам, що з нею проживають двоє неповнолітніх дітей від шлюбу, та в зв'язку з тим, що відповідач користується автомобілем ВАЗ-2109 держномер НОМЕР_1, який також був придбаний в період шлюбу.

Відповідач позов визнав частково, признає за позивачкою право власності на 1/2частину спірної квартири, так як остання була придбана в період шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах .

Як було встановлено судом, сторони одружені з 1996 року й у період шлюбу була укладена угода № 21-49 від 13.11.2000 року про дольову участь в побудові житлового будинку.

Після закінчення будівництва будинку і прийняття його в експлуатацію, Московським РВК м. Харкова було видана свідоцтво на право власності на ім'я відповідача на квартиру № АДРЕСА_1.

20.04.2006 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини, самостійного заробітку.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином при розподілу майна подружжя, суд виходить з того, що спірна квартира була придбана в період шлюбу, а тому частки подружжя є рівними.

Твердження позивачки про те, що її частка повинна буди збільшена, так як з нею проживають неповнолітні діти, а також, що в користуванні відповідача знаходиться автомобіль ВАЗ 2109 держномер НОМЕР_1, суд вважає необгрутованими , так як ці обставини не мають істотного значення при розділі спірної квартири.

Керуючись ст.ст. 57-60 ЦПК України, ст. ст. 57, 70, 71 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позови задовольнити частково.

Розділити спільно нажите майно подружжя і визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності по 1Л частині квартири № АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 20 днів.                                                                

Заява про подачу апеляції може бути подана протягом 10 днів.