Справа № 2-1483/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з нього аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що після того, як вони з відповідачем припинили спільне проживання він не приймає участі у матеріальному забезпеченні їх неповнолітньої дитини.
Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
25 грудня 1998 року в Котелевському відділі РАГС Полтавської області сторони зареєстрували шлюб.
В цьому шлюбі сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Котелевський відділом РАГС Полтавської області від 14.01.2000 року).
Сторони припинили спільне проживання і відповідач в даний час не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка залишилася проживати з нею.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 4172 від 05.10.2010 року неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, враховуючи всі обставин, що мають істотне значення, приходить до переконання що аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, слід стягувати в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2010 року і до повноліття дитини.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Стягти з ОСОБА_2 на користь УДК у Котелевському районі, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 коп.
Рішення в частині суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: Б/н 1047
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Якименко Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/695/217/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Якименко Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/695/81/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Якименко Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021