Судове рішення #12180549

                 

                    Справа № 2-3302\10

              РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня    2010  року                 Краснодонський міськрайсуд Луганської області в складі:

головуючого судді- Баличевої М.Б., при секретарі- Олєйнікової Г.Г.,розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом  КП ЖЕК № 11    до     ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4    про стягнення заборгованості за квартирну плату,-

                                      ВСТАНОВИВ:

    29.04.2010 р.  позивач      звернувся до суду з  позовом  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4    про стягнення заборгованості за квартирну плату.

    В обгрунтування своїх позовних  вимог позивач вказав,що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.  Будинок, в якому розташована квартира знаходиться на балансі позивача. Відповідно до діючого законодавства відповідачі зобов»язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку та придомової території. Але відповідачі  свої зобов»язання не виконують, станом на 01.04.2010 року  створилась заборгованість за квартирну плату  у сумі  1265  грн. 27 коп.,що спричиняє збиток інтересам держави.

    В  судове  засідання представник позивача не з»явилась,  надала  уточнену письмову заяву,в  якій   позовні вимоги  підтримала, однак, просила  суд стягнути заборгованість  лише  з ОСОБА_1,  та  розглянути справу без її участі.

    Відповідачка ОСОБА_1   у судове засідання не з»явилась, надала суду  письмову заяву, з якої вбачається, що   уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

    Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, вважає за необхідне задовольнити   уточнені позовні вимоги в повному обсязі за наступних обставин.

    Судом встановлено, що відповідачка,згідно з довідкою, виданою позивачем, є приписаною за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки  КП ЖЕК № 11  встановлено, що будинок № 22, розташований по вул. Комарова  у м. Суходільськ  знаходиться на балансі  КП ЖЕК № 11.

    Відповідачка  свої обов»язки перед позивачем дійсно не виконує. Відповідно довідки, виданої  позивачем, заборгованість за квартирну плату відповідачки  перед позивачем станом на 01.04.2010  рік складає   1265  грн. 27 коп.

 До теперішнього часу заборгованість в повному обсязі не  погасила.

    Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Також, відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків (далі-Правил), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92 року № 572: “ …власники квартир багатоповерхових будинків зобов’язані вносити на відповідні рахунки плату за обслуговування та ремонт будинку.”

До матеріалів справи долучена довідка щодо заборгованості відповідачки  станом на 01.04.2010 року перед позивачем та невиконання  п. 17 Правил.

    Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачкою позову, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача  заборгованість у сумі   1265   грн. 27 коп.

    Відповідно до ст.. 88 ЦПК України  судові витрати покласти на відповідачку.

    Згідно з рішенням Краснодонської міської ради    КП  ЖЕК № 11   звільнено  від уплати держмита у доход держави при подачі позовної заяви до суду. У зв”язку з чим з відповідачки  у доход держави також необхідно стягнути  судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51  грн.

    Таким чином,  на підставі вищевикладеного,  суд вважає, що  уточнений позов підлягає задоволенню-  на користь позивача необхідно стягнути заборгованість   по квартплаті, витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи та державне мито на користь держави.

            Керуючись  ст.68 ЖК України, ст.ст. 10,15,88, 209,212-215, 292  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Уточнений  позов КП ЖЕК № 11     до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за квартирну плату задовольнити.

    Стягнути  з ОСОБА_1    на користь  КП ЖЕК № 11     заборгованість по квартирній платі у сумі   1265  гривні  27 коп.  та витрати  на інформаційне-технічне забезпечення за розгляд цивільних справ  у розмірі 30 грн, на  загальну суму -   1295    (  одна тис.   двісті  дев»яносто п»ять  ) гривень  27   коп..

    Стягнути  з   ОСОБА_1   судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п»ятдесят одна) гривня.

    На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація