№ 2- о- 48/10    

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    23 листопада 2010 року , суддя  Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2010 року до Володарського районного суду надійшла вказана заява , яка не відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України , яка визначає форму і зміст заяви.  ОСОБА_1 в своїй заяві про визнання громадянина безвісно відсутнім вказав заінтересованою собою - Державний вищий навчальний заклад  Переслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди , при цьому зі змісту  заяви не випливає , в чому саме полягає інтерес вказаної заінтересованої особи при встановленні того факту , який просить встановити заявник  . Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , тобто заява повинна відповідати визначеній формі і змісту .  Зі змісту заяви випливає , що заявнику факт визнання  особи безвісно відсутнім необхідний для отримання відповідного статусу дитини позбавленої батьківського піклування , тобто для призначення пенсії чи відповідної соціальної допомоги . Отже заявнику  слід було усуваючи недоліки чітко визначити коло та належність осіб , які потрібні   для  встановлення істини у справі  , при цьому слід  було звернути увагу з якою саме метою необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою  і виходячи з зазначеного вказати заінтересовану особу.16 листопада  2010 року було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано заявнику час для усунення недоліків  .

23 листопада 2010 року заявник подав до суду заяву якою визначені  в ухвалі від 16.11.2010 року недоліки не усунув , так як вказав заінтересованою особою ОСОБА_1 , що жодним чином не надає суду можливості визначити істину по даній справі. Отже , вважаю що заявник не усунув недоліки , тому     відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України його заява вважається неподаною і повертається заявнику . Одночасно роз’яснюю , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви .

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

     Заяву   ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім  - вважати неподаною і повернути заявникові .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                       О.В.Ткаченко