Судове рішення #12180480

 

                                  Справа № 2 -  443 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010  року, Володарський районний суд Київської області у складі:

    головуючого судді  Ткаченка О.В.,

    при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ,  в смт Володарка, справу за позовом      Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції

до   ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до Володарського районного суду Київської області  з названим позовом, вказуючи , що  відповідно до укладеного кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008  року  , банк надав  відповідачу кредит , ліміт кредитної лінії  становить  24 000грн.,  строк дії ліміту кредитування 24 місяці , тобто по 05 серпня 2010 року. В порушення умов договору відповідач не проводить в установлений термін оплату по кредиту.

    Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 010/7137/82/75804 від 05.08.2008  року укладений між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції  заборгованість по кредиту у сумі 37 182,51 грн. за кредитний договір № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008  року  та судові витрати , які складаються зі сплати судового збору у розмірі 371, 83 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

       Представник позивач підтримала в повному обсязі.

 Відповідач позов визнав .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення .

    По справі встановлено, що у зв’язку з набуттям чинності Закону України „ Про акціонерні товариства” найменування позивача було змінено з відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” на Публічне акціонерне товариство „ Райффайзен Банк Авль” , що  стверджено витягом зі статуту банку ( а.с.16-17).

      05.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/7137/82/75804 , яким банк відкрив картковий рахунок , розмір ліміту кредитування  якої становить 24 000,00 грн. Строк дії ліміту кредитування на період 24 місяці тобто по 05 серпня 2010 року ( а.с.6-8). Відповідно  до кредитного договору було укладено додаток № 1- тарифний план                 „Платіжний”( а.с.9) та відповідач отримав платіжну картку про що свідчить розписка                ( а.с.10).

    Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків  , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони  
(кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Так  стаття 1054 Цивільного Кодексу України  зазначає , що за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

      Відповідач відповідно до укладеного кредитного договору взяв на себе зобов’язання повернути зазначену суму кредиту , позивач виконав свої зобов’язання вчасно , оскільки відповідач отримав платіжну карту на суму 24 000 грн. кредитного ліміту , як визначено  у кредитному договорі .

     Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та  вимог Цивільного Кодексу України ,  інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

    Оскільки відповідач ОСОБА_2 ,  не проводить належні сплати тобто не виплачує суму кредиту та відсотків по кредиту  в порушення вимог ст.1054 ЦК України та  п.п. 2.3,2.2 кредитного  договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008  року ,  окрім того стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником , якщо   договором   встановлений обов'язок   позичальника повернути   позику   частинами   (з   розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  ЦК України , відповідач вимушений звернутися до суду для стягнення заборгованості , яка складає 37 182,51 грн.

    Відповідно до розрахунку заборгованість ( а.с.5) за кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008  року, станом на 11.01.2010 року  складає 37 182,51 грн. із них :

-   23 500,00 грн.  – заборгованість за кредитом;

-   13095,01 грн. –   відсотки ;

-   587,50 грн. –комісія за зняття коштів .

    Відповідач не заперечував проти наведеного розрахунку , та вказав суду , що заборгованість виникла  через скрутне матеріальне становище у сім’ї , відсутність роботи.

    Встановлені судом обставини вказують, що відповідач  ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008  року  , та не виконав взяті на себе зобов’язання , отже  вимоги позивача базуються на умовах договору  та закону , відповідно суд вважає, що  позовна заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати  (  371,82 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача .

      Керуючись ст.ст. 11,  509,  526, 536, 1050, 1054  ЦК України,  кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008  року ,  ст.ст. 88, 213, 214, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

      Розірвати кредитний договір № 010/7137/82/75804 від 05.08.2008  року укладений між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції  (м. Київ , вул.Пирогова , 7-7б , 01601 ; код ЄДРПОУ 23494105 , р/р № 2909001032  МФО 322904 ) ,  заборгованість за кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008  року  --- в сумі 37 182, 51   ( тридцять сім тисяч сто вісімдесят дві грн.51 коп.) гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції понесені при зверненні до суду судові витрати  , які складаються зі сплати судового збору у розмірі 371, 83 грн.  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. – всього 491 грн. 83 коп.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                         О.В.Ткаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація