Справа № 2-2235\2010 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
08. 11. 2010 року м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Петрова В. В.
за участю секретаря Крук О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів
ВСТАНОВИВ:
28. 10. 2010 р. позивач звернувся до Кам’янсько-Дніпровського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дружини, в якій вказує що рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.08.2009 р. з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку на її утримання до досягнення їх дитиною трирічного віку. Позивач на даний час не працює, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, крім того він виплачує аліменти на утримання сина. Відповідачка працює у відділенні № 10007/0232 ТБВ Державного ощадного банку України. Таким чином, він знаходиться у значно гіршому матеріальному становищі, тому не має змоги виплачувати аліменти на їй утримання. Позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання відповідачки, призначеного рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.08.2009 р.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, просить справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.08.2009 року за № 2-757/2009р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.07.2009 р. та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку (а.с.7)
08.09.2009 року постановою ВДВС Кам’янсько-Дніпровського РУЮ серії ВП №14669236 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.07.2009 р. та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку (а.с.5)
08.09.2009 року постановою ВДВС Кам’янсько-Дніпровського РУЮ серії ВП №14669037 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.07.2009 р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с.6)
Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не обмежував сторони в наданні ними доказів по справі.
Тягар доказування обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог законодавство покладає на неї, про що зазначає ст. 60 ЦПК України.
Позивач не довів своє тяжке матеріальне становище, а саме: не надав відомостей чи є він приватним підприємцем, чи працює він, чи перебуває на обліку в районному центрі зайнятості населення, чи має він нерухоме майно, земельну ділянку, та грошові вклади в банківських установах. Дитина проживає з відповідачем, її вихованням займається мати, в свідоцтві про народження дитини батьком вказано позивача – відсутні законні підстави припинення права дружини на утримання.
Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 треба залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.84-85 СК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя В. В. Петров