Справа № 2-202

                                                                                                                                 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня  2010 року

Нововоронцовський районний суд  Херсонської області

В складі  головуючого  судді            Каневського В.О.

При секретарі                                      Кателевській Л.А.

Розглянувши у  попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

                                                           В С Т А Н О В И В :

              В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі який зареєстровано 10 грудня 2005 року  актовий запис за №09 у Любимівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області.

 В сім’ї народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає  з  матір’ю. Сімейне життя не склалося . Шлюбні відносини припинено. Відповідач на розірвання шлюбу згодна. Позивач просить шлюб розірвати, витрати  пов’язані з розірванням шлюбу покласти на нього.

                Відповідач позов визнала, пояснила, що позивач проживає з іншою жінкою, просила розірвати шлюб.

               Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

               Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

               Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 10 грудня 2005 року у Любимівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області.   В сім’ї народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає  з  матір’ю. Подружжя  спільно  не проживають і не ведуть спільного господарства. Спору про місце проживання сина  немає. Надії на збереження сім’ї також немає. Сторони  наполягають на розірванні шлюбу. Причини, які спонукали  позивача  наполягати на розлученні  обґрунтовані.

              У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України  - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

               Таким чином , визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

               Керуючись  ст.ст. 104 ч.2 ,112 Сімейного кодексу  України,ст.ст.130,174  ЦПК України, суд,

                                                В И Р І Ш И В :

               Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

               Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та   ОСОБА_1 зареєстрований 10 грудня 2005 року  актовий запис за №09 у Любимівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області.

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС  ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

             Неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2 .

             Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.115 ч.1 Сімейного кодексу України – розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через  Нововоронцовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                          Суддя