Справа №2-3708/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26.04.1996 року. Відповідач батько її сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття сина включно.
В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття сина включно .
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З матеріалів справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 13.01.1998року.
Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром аліментів, які вимагає стягувати позивач.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. кошти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2010 року і до повноліття сина включно.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. кошти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2010 року і до повноліття сина включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІТЗ на користь держави у розмірі 120,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.