Справа № 2а-391/2007 р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Івано-Франківський міський суд області

м.Івано-Франківськ

в складі: головуючої - судді             Перегінець Л.В

секретаря              Козюпи З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-

Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Міністерства оборони України,    військової частини А1349 про визнання дій

відповідачів неправомірними та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, суд, -

встановив: ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до   Міністерства оборони  України,        військової частини  А1349  про  визнання  дій  відповідачів неправомірними та стягнення  грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 4039,90 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві. Просила винести постанову, якою позов задоволити.

Представник відповідачів Міністерства Оборони України, військової частини А 1349 в судовому засіданні позов не визнав, просив в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. проходила військову службу в військовій частині А1349. Наказом від 16.11.2006 року №458 було звільнено з лав ЗСУ у відставку за станом здоров'я.01.12.2006 року на виконання наказу командира військової частини А1349 № 226 від 29.11.2006 року її звільнено з лав ЗСУ у запас за станом здоров"я, позивачка була виключена зі списків військової частини А 1349 та всіх видів забезпечення.

Відповідно до Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. Військовослужбовці отримують за рахунок держави речове майно, або за їх бажанням грошову компенсацію замість нього.

Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року, який набрав чинності з 11.03.2000 року, призупинена дія ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна. Дана норма діє наданий час.

Як вбачається з довідки № 96 військової частини А1349 від 29.11.2006 року грошова компенсація за речове майно не видане позивачу до 11 березня 2000 року складає 1374,38 грн., а компенсація за речове майно, яке повинно бути видано після 11 березня 2000 року, згідно довідки №101 склало - 2665,52 грн.

2

Відповідно до пункту 2.5 Порядку застосування норм забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим майном у мирний час, затвердженого наказом Міністра оборони України від 01.10.1998 року № 350 військовослужбовці речовим майном забезпечуються тією військовою частиною, у списках якої вони перебувають.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що саме з військової частини А1349 підлягає стягненню грошова компенсація за речове майно, не видане позивачці до 11 березня 2000 року, а речове майно не видане після 11 березня 2000 року підлягає видачі в натурі. Щодо позовних вимог до Міністерства оборони України слід відмовити.

Витрати по оплаті позову судовим збором підлягають покладенню на відповідача військову частину А1349.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року, Порядку застосування норм забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим майном у мирний час, затвердженого наказом Міністра оборони України від 01.10.1998 року №350, керуючись ст.ст. 6, 17, 98, 104, 158, 163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А1349 про визнання дій відповідачів неправомірними та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії відповідача військової частини А 1349 щодо незабезпечення грошової компенсації за неотримане речове майно та стягнути з військової частини А 1349 (м. Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 119а) в користь ОСОБА_1 (мешканцяАДРЕСА_1) - 1374,38 грн. грошової компенсації за речове майно, не одержане нею до березня 2000 року.

Зобов'язати військову частину А 1349 видати ОСОБА_1 речове майно, не одержане нею після березня 2000 року, згідно переліку зазначеного в довідці № 97 військової частини А1349 на загальну суму 2665,52 грн.

Стягнути з військової частини А 1349 в дохід держави 3 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору та 51 грн. судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                .                                                                           Перегінець Л.В.

Копія вірно