Справа № 2-519/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З квітня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Барашкова В.В.
при секретарі: Шевчук І.Ю.
за участю сторін та представників сторін: ОСОБА_1 - позивач.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом Дочірного підприємства « Лізингбуд» Відкритого Акціонерного Товариства « Будівельно-Монтажна Фірма « Івано-Франківськбуд» до ОСОБА_2 згідно яким представник позивача просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в житловому блоціАДРЕСА_1, що в м. Івано-Франківську з лютого 2006 року, мотивуючи свою позицію тим, що відповідач по даній справі ОСОБА_2 був поселений в кімнатуАДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську, згідно угоди № 17 від 25 листопада 2003 року на період до 1 січня 2005 року. З лютого 2006 року ОСОБА_2. в гуртожитку не проживає відповідно на нього не проводиться нарахування квартплати. Місце його проживання на даний час невідоме, суд, -
встановив :
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.
Окрім пояснень представника позивача судом досліджені наступні письмові докази:
1.Копія Угоди №17 від 25.11.2003 року.
2.Копія Листа від 01.06.2006 року.
3.Копія Рішення № 647/2 від 3.10.1974 року.
4.Копія Акту прийому-передачі будинку поАДРЕСА_1.
5.Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
б.Копія Довідки № 1941 з( ЄДРПОУ).
7.Копія Виписки із протоколу № 2 загальних зборів акціонерів від 10.09.2004 року.
8.Копія Акту від 01.03.2006 року.
9.Копія Акту від 03.04.2006 року.
Ю.Копіа Акту від 01.06.2006 року.
11.Копія Акту від 07.08.2006 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до Акту прийому - передачі будинку по АДРЕСА_1, від 05.09.2001 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ « БМФ» Івано-Франківськбуд» від 04.05.2001 року ВАТ « БМФ» Івано-Франківськбуд» передала в якості внеску до Статутного фонду ДП « Лізингбуд» будинок по вул. Тичини, 8 «
2
А» залишковою вартістю станом на 01.09.2001 року 559162 грн. Відповідач по даній справі ОСОБА_2 був поселений в кімнатуАДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську, згідно угоди № 17 від 25 листопада 2003 року на період до 1 січня 2005 року. З лютого 2006 року ОСОБА_2. в гуртожитку не проживає відповідно на нього не проводиться нарахування квартплати. Місце його проживання на даний час невідоме.
Факт непроживання відповідача у спірному житлі підтверджується також Актами перевірки проживання від 01.03.2006 року, 03.04.2006 року, 01.06.2006 року та від 07.08.2006 року.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.
Виходячи з вищенаведеного відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст. ст. 208,209,212 - 218 , 224 - 232 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Дочірного підприємства «Лізингбуд» Відкритого Акціонерного Товариства « Будівельно-Монтажна Фірма « Івано-Франківськбуд» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на проживання в житловому блоціАДРЕСА_1, що в м. Івано-Франківську з лютого 2006 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Барашков В.В.
Копія вірна
2