П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

       31 августа   2010  года   Енакиевский   городской   суд   Донецкой   области  в составе                      председательствующего     судьи                                         Куция Е.М.

                                              при секретаре                            Нестеровой О.С.

                                              с участием прокурора              Карякиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, ранее не судимого,    работающего магазин «Зодиак», проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

              ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

              25 мая 2010 года примерно в 17 час. он, находясь в районе кафе «Улдус», расположенного по ул.Коммунистической, 41  в  г.Енакиево, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 куб.мл с содержащимся в нем особо опасным наркотическим веществом – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина  или препаратов их содержащих объемом 2,220 грамм без цели сбыта, заплатив 75 гривен, психотропное вещество положил в правый карман своих шорт, где хранил  до 18 час. без цели сбыта..

              25 мая 2010 года примерно в 18 час. работниками милиции в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2 возле кафе «Улдус», расположенного в доме 41по ул.Коммунистической в г.Енакиево, в правом кармане его шорт  был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 куб.мл с содержащимся в нем особо опасным наркотическим веществом – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина  или препаратов их содержащих объемом 2,220 грамм, количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,275 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

                Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что 25 мая 2010 года примерно в 17 часов он, проходя мимо кафе «Улдус» на пос. им.Ватутина в г.Енакиево у незнакомого ему парня приобрел за 75 гривен шприц с наркотическим средством «винт» для личного потребления без цели сбыта. Шприц положил в карман шорт. Через некоторое время к нему подошли работники милиции, сделали замечание по поводу курения в общественном месте, а затем в присутствии понятых провели осмотр его личных вещей и обнаружили шприц с наркотиком, который он приобрел для себя и собирался употребить сам.

                Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

                Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом осмотра (л.д.6), согласно которого при осмотре личных вещей ОСОБА_1 был  обнаружен и изъят шприц с содержащейся в нем жидкостью массой 1,478 грамм.

                 Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.14-15) представленная жидкость массой 2,220 грамм содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,275 грамм.

                 Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.                                                                    

                 При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

                Определяя наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

                Совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, а поэтому суд считает необходимым избрать наказание в виде штрафа в доход государства.

                Суд также учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

                Вещественное доказательство по делу – пакет с наркотическим средством, хранящийся в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 6626 от 26 июля 2010 года подлежат уничтожению.

                Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

                  ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме пятьдесят необлагаемых минимумов доходов граждан.

Меру пресечения в отношении него оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – пакет с наркотическим средством, хранящийся в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 6626 от 26 июля 2010 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса – со дня его провозглашения.

                       Судья

.