Дело № 1-215/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2010 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Петрюченко М.И.

при секретаре – Ковтонюк А.В.,

с участием:

прокурора – Котюха С.А.,

потерпевшего – ОСОБА_1,

защитника – адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ильичевского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего монтером пути малого предприятия ООО «Колийнык», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 16 ноября 2009 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год в соответствии со ст.75 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2009 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_3 – работник малого предприятия ООО «Колийнык», который на территории ООО «Ильичевский судоремонтный завод» в г.Ильичевске Одесской области выполнял работы по обслуживанию подъездных путей, в рабочее время распил спиртные напитки.

Находясь на режимной и охраняемой территории завода, при выходе за пределы завода и прохождении проходной, на законные и обоснованные требования работников службы безопасности и охраны предприятия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о факте грубого нарушения правил нахождения на территории завода в состоянии алкогольного опьянения и требования предъявления пропуска, ОСОБА_3 отказался добровольно предъявить свой пропуск и пройти с ними для составления протокола. При этом, нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к данным лицам, выражался в их адрес нецензурной бранью и высказывал оскорбления.

ОСОБА_3, находясь в караульном помещении завода, не переставая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, нецензурно выражаясь в адрес ОСОБА_4, ОСОБА_5 и активно препятствуя начальнику караула ОСОБА_6 выполнить ее должностные обязанности по составлению протокола по факту его нахождения на территории предприятия в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел мобильным телефоном ОСОБА_6 При этом он покинул караульное помещение, преследуя цель заставить ОСОБА_6 обменять его на предоставленные им документы, удостоверяющие его личность, и покинуть территорию завода.

ОСОБА_6, пытаясь вернуть свой мобильный телефон, побежала за ним, но ОСОБА_3, вследствие оказания им сопротивления в пресечении его хулиганских действий, нанес удар начальнику караула ОСОБА_6 в голову.

В дальнейшем ОСОБА_3 продолжил грубое нарушение общественного порядка и, сопровождая нецензурной бранью, стал оказывать работникам службы безопасности завода ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также заместителю генерального директора по охранной деятельности и безопасности данного предприятия ОСОБА_1 сопротивление в пресечении ими его хулиганских действий, не дал им исполнить основные возложенные на них служебные обязанности по обеспечению безопасности и пропускного режима. При этом, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал ОСОБА_1 активные действия в пресечении им его хулиганских действий путем отталкивания и попыток нанести удары в область лица ОСОБА_1

В результате вышеуказанных хулиганских действий ОСОБА_3 причинил повреждения верхней одежды ОСОБА_1 - зимней кожаной дубленки импортного производства стоимостью 4500 грн., створки двери в караульном помещении службы безопасности завода, а также нарушил нормальную деятельность службы охраны и безопасности данного предприятия на период не менее 45 минут.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 не признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал суду, что 21 декабря 2009 года он вместе с другими сотрудниками МП ООО «Колийнык», выполняя производственное задание, работал на территории ООО «ИСРЗ». По окончании работы, примерно, в 16.00 – 16.30 часов, он вместе с сослуживцем ОСОБА_7 распили бутылку водки емкостью 0,5 л., после чего направились к проходной завода. На проходной их остановили работники охраны завода ОСОБА_4 и ОСОБА_5, попросили предъявить пропуска, сделали им замечание, что они находятся на территории предприятия в состоянии алкогольного опьянения и попросили пройти в караульное помещение для составления протокола. Они последовали вместе с ОСОБА_5 в караульное помещение, где она передала их пропуска ОСОБА_6 для составления протокола. Не желая тратить свое время, он поторопил ОСОБА_6 побыстрее составить протокол и, не дожидаясь окончания проследовал на выход. Затем прибывший ОСОБА_1 остановил его в коридоре, дернул его на себя, отчего он упал на спину. Работники охраны подняли его и начали тащить в караульное помещение, но он, вырываясь, пытался уйти. После был связан работниками предприятия веревкой, затем ему на руки одели наручники, усадили на стул и составили в отношении него протокол. Признает, что, уходя, мог взять телефон со стола ОСОБА_6, чтобы вынудить ее вернуть ему пропуск, допускает, что мог случайно зацепить ОСОБА_6 рукой по голове, когда она забирала у него телефон. Допускает, что во время потасовки мог порвать дубленку ОСОБА_1 и повредить входную дверь в караульное помещение, но умышленно он этого не делал, а просто упирался, желая вырваться и уйти домой. После инцидента он был задержан прибывшими работниками милиции.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

Виновность подсудимого в совершении хулиганства подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший ОСОБА_1 показал суду, что он является начальником службы безопасности ООО «ИСРЗ». 21 декабря 2009 года, примерно, в 17.00 часов, находясь на рабочем месте в служебном кабинете на первом этаже заводоуправления услышал от командира отделения службы безопасности завода ОСОБА_5, что кто-то из работников предприятия в нетрезвом виде устроил драку в караульном помещении, ударил начальника караула ОСОБА_6 и пытается убежать. В фойе на посту №4 он увидел мужчину, явно находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который метался по помещению, очевидно, пытаясь убежать, выражался нецензурной бранью в адрес работников охраны. Он представился и, пытаясь утихомирить ОСОБА_3, сделал ему предложение остановить противоправные действия, на что последний на замечания не реагировал. Он приблизился к ОСОБА_3 и одернул за локоть на себя, после чего ОСОБА_3 начал его отталкивать от себя, попытался ударить кулаком в лицо. Вместе с работником завода ОСОБА_8, прибывшим на крик работников охраны, ему удалось утихомирить нарушителя и принудить его проследовать в караульное помещение. Нецензурно выражаясь в адрес присутствующих, не реагируя на замечания, ОСОБА_3 продолжал всех отталкивать от себя, все время пытался вырваться из помещения. Затем вместе с другими сотрудниками завода он попытался связать ОСОБА_3 руки веревкой, чтобы успокоить. Все это происходило более 30 минут, после чего ОСОБА_3 был задержан вызванными работниками милиции.

В результате потасовки ОСОБА_3 повредил его зимнюю кожаную дубленку импортного производства стоимостью 4500 грн. и оторвал все пуговицы на пиджаке, а также повредил дверь и перегородку караульного помещения, причинив материальный ущерб предприятию на суму 391 грн. Причиненный материальный ущерб предприятию на суму 391 грн. и ему в размере 4500 грн. ОСОБА_3 возместил полностью.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что 21 декабря 2009 года, примерно, в 17.00 часов он направлялся к проходной заводоуправления ООО «ИСРЗ». По дороге ОСОБА_5 попросила о помощи, пояснив, что на проходной бьют начальника службы безопасности завода ОСОБА_1 В помещении он увидел, что ОСОБА_3, явно находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пытается ударить ОСОБА_1, отталкивает его от себя и, очевидно, пытается вырваться из помещения, нецензурно выражается в адрес работников охраны. На неоднократные предложения всех работников охраны прекратить свои действия не реагировал. После этого он вместе с ОСОБА_1 и водителем, работающим на заводе, препроводили ОСОБА_3 до караульной комнаты, где пытались его опять успокоить, но он на замечания не реагировал, документы предоставить отказывался, вел себя очень агрессивно, сквернословил, пытался убежать из помещения, в результате этих действий сорвал наличник с двери, повредил створку перегородки. Чтобы успокоить ОСОБА_3 они попытались связать ему руки веревкой, но он вырвался. Все это происходило в течении 35-45 минут, после чего ОСОБА_3 был задержан прибывшими работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_5, командир отделения службы безопасности ООО «ИСРЗ» показала, что 21 декабря 2009 года находилась на усилении поста № 4 в административном здании управления завода. Примерно в 16.30-17.00 часов она и ее сослуживица ОСОБА_4 увидели на территории предприятия двоих пьяных мужчин. Она и ОСОБА_4 попросила их показать свои пропуска и пройти в караульное помещение для составления протокола по факту их нахождения в нетрезвом состоянии, на что ОСОБА_3 начал сразу возмущаться, нецензурно выражаться. Она и ОСОБА_4 уговорили их предоставить свои пропуска и пройти с ними в караульное помещение, но ОСОБА_3 все время возмущался тем, что его задерживают, и выражался в их адрес нецензурной бранью. В караульном помещении она передала документы ОСОБА_6, которая начала составлять протоколы об административном правонарушении, на что             ОСОБА_3 схватил со стола ее мобильный телефон и начал убегать в сторону выхода. Они пытались догнать ОСОБА_3, чтобы забрать мобильный телефон, однако он, отмахиваясь, ударил рукой по голове начальника караула ОСОБА_6 На замечания прибывшего ОСОБА_1, заместителя генерального директора по охранной деятельности и безопасности данного предприятия, ОСОБА_3 не отреагировал, продолжал сквернословить, пытался убежать. ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_3, дернул его за плечо, на что тот начал его отталкивать от себя, потом попытался ударить кулаком в лицо и туловище. Она позвала на помощь работника завода ОСОБА_8, который вместе с ОСОБА_1 завели ОСОБА_3 в караульное помещение. При этом ОСОБА_3 оказывал им сопротивление, толкал работников службы охраны, выражался нецензурной бранью, в результате сопротивления разбил дверь, поломал перегородку караульного помещения. Чтобы успокоить нарушителя            ОСОБА_1 и ОСОБА_8 попытались его связать. Все это происходило в течении 40-50 минут, после чего ОСОБА_3 был задержан прибывшими работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_6, начальник караула службы безопасности ООО «ИСРЗ», показала, что 21 декабря 2009 года находилась на рабочем посту суточного дежурства. Около 16.30 часов ей позвонила ОСОБА_5 и сообщила, что на территории завода задержали двоих мужчин в нетрезвом состоянии, которые направлены в караульную часть для фиксации правонарушения. Через несколько минут в караульное помещение прибыли ОСОБА_5 и двое мужчин, один из которых был ОСОБА_3 Они оба были пьяны, но вел себя очень вызывающе, сквернословил ОСОБА_3 ОСОБА_5 передала ей их пропуска и она начала составлять протокол о факте их нахождения в состоянии алкогольного опьянения на территории завода. В это время ОСОБА_3 выхватил со стола ее мобильный телефон, заявив, что вернет его в обмен на его пропуск, и проследовал к выходу. Чтобы вернуть свой мобильный телефон, она побежала за ним, но ОСОБА_3 отмахиваясь, нанес ей удар по голове и продолжил убегать. Так как ОСОБА_3 не реагировал на замечания, ей пришлось вызвать ОСОБА_1, заместителя генерального директора по охранной деятельности и безопасности данного предприятия. Однако ОСОБА_3 на замечания прибывшего ОСОБА_1 не реагировал, оказывал работникам охраны сопротивление, лез в драку, вырывался, нецензурно выражался в адрес присутствующих. Поэтому ОСОБА_1 вместе с работником завода ОСОБА_8 вынуждены были насильно привести ОСОБА_3 в караульное помещение, и пытались его связать. Все это происходило в течении 40-50 минут, пока не прибыли работники милиции.

Свидетель ОСОБА_9, старший контролер службы безопасности ООО «ИСРЗ», показал, что 21 декабря 2009 года находился в суточном дежурстве на посту № 6. Около 18.00 часов его по телефону вызвала в караульное помещение начальник караула ОСОБА_6 в качестве понятого для осмотра личных вещей подсудимого. Через 10-15 минут он прибыл в указанное помещение, где увидел работников милиции, которые задержали ОСОБА_3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на его руки были одеты наручники. По прибытии в караульное помещение он увидел поврежденную перегородку и поломанную створку двери, отделяющую рабочее место начальника караула от остального помещения.

Свидетель ОСОБА_4, контролер службы безопасности ООО «ИСРЗ», показала, что 21 декабря 2009 года находилась на рабочем посту № 4 в суточном дежурстве. Около 16.30 часов она и ее сослуживица ОСОБА_5 заметили на территории предприятия двоих пьяных мужчин. Когда те подошли поближе, они их попросили предъявить свои пропуска, пройти в караульное помещение для составления протокола о их нахождении на территории предприятия в состоянии алкогольного опьянении. Мужчина постарше показал свой пропуск, а ОСОБА_3 нецензурно выражаясь, возмущался по поводу их остановки и требования предъявления документов. После некоторого словесного препирания и уговоров ОСОБА_3 предъявил свои документы. Затем ОСОБА_5, повела их с документами в караульное помещение для составления протокола.

Свидетель ОСОБА_10, старший контролер службы безопасности ООО «ИСРЗ», показала, что 21 декабря 2009 года заступила в суточное дежурство на посту № 3 и № 4. Около 17.00 часов она, отдыхая, находилась в комнате возле караульного помещения и услышала доносящийся оттуда шум. Когда она вышла из комнаты, то увидела ОСОБА_3, который убегал в сторону выхода, а ОСОБА_1 пытался его успокоить и вернуть назад. ОСОБА_3 на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, бросался на ОСОБА_1, отталкивал его от себя, в результате чего повредил перегородку и дверь в караульном помещении. Затем с помощью работника завода             ОСОБА_3 удалось усадить на стул и связать ему веревкой ноги для успокоения. Все это происходило в течении 40-50 минут, пока не прибыли работники милиции.

Свидетель ОСОБА_11, контролер службы безопасности ООО «ИСРЗ», показала, что 21 декабря 2009 года заступила в суточное дежурство на посту № 5. Около 16.30 – 17.00 часов она со своего поста увидела, как ОСОБА_5 вела двоих мужчин в сторону караульного помещения, которые явно находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время она услышала крики ОСОБА_5 с просьбой задержать ОСОБА_3, который убегал от нее. Нарушитель пытался убежать через турникет, что у него не получилось. В это время подошедший ОСОБА_1 представился и попытался успокоить ОСОБА_3, но последний на замечания не реагировал, потом начал отталкивать от себя ОСОБА_1. Когда ОСОБА_1 подошел к нему вплотную, начали тягать друг друга и дергать. Видя происходящее, она позвала на помощь работника завода ОСОБА_8, проходящего мимо, помочь ОСОБА_1 утихомирить нарушителя и завести его в караульное помещение. После прибыли работники милиции и задержали ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_7, монтер путей МП ООО «Колийнык», пояснил, что 21 декабря 2009 года он вместе с другими сотрудниками МП ООО «Колийнык» выполнял производственное задание на территории ООО «ИСРЗ». Свою работу закончил около 16.00 часов и с сослуживцем ОСОБА_3 распили бутылку водки емкостью 0,5 л., после чего направились к выходу. На проходной их остановили работники охраны ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и сделали им замечание, что они находятся на территории предприятия в состоянии алкогольного опьянения, потребовали предъявить свои документы для составления протокола. Он отдал одной из работников охраны свой пропуск, а ОСОБА_3 отказался отдавать свой пропуск, кричал и возмущался тем, что их остановили. Затем он и ОСОБА_3 были препровождены работниками охраны в караульную часть, во время следования ОСОБА_3 кричал, выражался нецензурными словами и возмущался действиями работников службы безопасности предприятия. В караульном помещении требование работников охраны по поводу предъявления паспорта и составление протокола еще больше возмутило ОСОБА_3 и он, ругаясь, вырываясь от работников охраны, пытался выйти из караульного помещения. Но работники завода вернули ОСОБА_3 назад в караульную часть, где он продолжал свои попытки вырваться из помещения. После того как в отношении него был составлен протокол, он убыл по месту жительства.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом работника милиции, согласно которого 21.12.2009 года в 17.10 часов в Ильичевский ГО УМВД Украины в Одесской области поступило уведомление от заместителя генерального директора  Ильичевского судоремонтного завода ОСОБА_1 о том, что ОСОБА_3 совершил драку с работниками службы безопасности в помещении административного здания ИСРЗ (т.д.1, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, на которых визуально наблюдается задержанный ОСОБА_3, повреждение кистей рук задержанного, поврежденная дверь в области примыкания петель (т.д.1, л.д. 5-7);

- протоколом задержания ОСОБА_3, который составлен 21.12.2009 года начальником ВОХР ГП «ИСРЗ» (т.д.1, л.д.16);

- протоколом медицинского осмотра установления факта употребления алкоголя, согласно которого ОСОБА_3 имеет алкогольное опьянение (т.д.1, л.д. 18);

- запросом ИИПС «Каскад», согласно которого ОСОБА_3 неоднократно привлекался к административной ответственности (т.д.1, л.д.22);

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 21.12.2009 года ОСОБА_3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.179 КУпАП Украины (т.д.1, л.д.23);

- локальной сметой строительных работ, согласно которой затраты на строительные ремонтные работы караульного помещения составляют 391 грн. (т.д.1, л.д.28-29);

- приказом об утверждении «Положения о режиме охраны и пропускной системы на ООО ИСРЗ», согласно которого предусмотрен порядок оформления документов задержанных лиц за нарушения (т.д.1, л.д.30-33);

- приказом об утверждении «Положения о задачах, функциях и правах службы безопасности» согласно которого, его задачами и функциями есть обеспечение безопасности и пропускного режима на территории предприятия, проведение оперативных мероприятий по выявлению лиц, которые совершили противоправные действия на охраняемой территории, предупреждение и профилактика административных правонарушений и злоупотреблений, а также совместно с правозащитными органами, внедрение мер по задержанию лиц, которые совершили нарушения на территории предприятия и т.д. (т.д.1, л.д.89-90);

- кассовым ордером № 1939, согласно которого ОСОБА_3 возместил ущерб в размере 391 грн. (т.д.1, л.д.42, 96);

- постановлением административной комиссии № 14 от 25.01.2010 года, согласно которого на ОСОБА_3 наложено административное взыскание по ч.1 ст.179 КУпАП Украины (т.д.1, л.д.99);

- выпиской из приказа МП ООО «Колийнык» №16 от 01.07.1993 года, согласно которого ОСОБА_3 работает на данном предприятии с 01.07.1993г. (т.д.1, л.д.103);

- табелем учета работников МП ООО «Колийнык», согласно которого 21 декабря 2009 года ОСОБА_3 находился на рабочем месте (т.д.1, л.д.104);

- заявлением ОСОБА_3, согласно которого он признавал свою вину (т.д.2, л.д.20-22);

- лицензией от 13.02.2008 года № 6, выданной Министерством внутренних дел Украины, согласно которой Ильичевский судоремонтный завод осуществляет услуги, связанные с охраной государственной и другой собственности (т.д.2, л.д.90).

Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью, выразившимся в повреждении имущества предприятия, временном прекращении нормальной деятельности службы безопасности ООО «ИСРЗ»,   связанного с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.296 УК Украины.

Доводы подсудимого о том, что он грубо не нарушал общественный порядок, связанный с сопротивлением работникам службы безопасности завода, опровергаются изложенными выше доказательствами и его показаниями, данными им на досудебном следствии, где допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.д.1,л.д.20, 142-143; т.д.2,л.д.20-22) подсудимый давал признательные показания в части того, что он был в состоянии алкогольного опьянения, реагировал на замечания работников предприятия очень остро, возмущался, в том числе используя в их адрес нецензурные выражения и оскорбления, сопротивлялся, с кем-то боролся и отталкивал от себя, в процессе указанного мог нанести кому-либо удары руками и ногами, мог повредить имущество в караульном помещении и причинить материальный ущерб предприятию и потерпевшему. При таких обстоятельствах суд признает показания подсудимого, данные им на досудебном следствии, правдивыми, а его показания в судебном заседании, в которых он отрицал свою вину, рассматривает как способ его защиты от предъявленного ему обвинения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим 16 ноября 2009 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год (т.д.1, л.д.127-129), по месту работы и месту жительства характеризуется положительно (т.д.1, л.д.67-68, 105), страдает эпизодическим употреблением препарата конопли /марихуана/, признаков алкоголизма не обнаруживает, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается (т.д.1, л.д.54-54а), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.д.1, л.д. 63-64), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (т.д.1, л.д. 69).

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступления, так как подсудимый, имеющий не погашенную и не снятую судимость за умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, совершил новое умышленное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает добровольное возмещение нанесенного материального ущерба.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные его личности, наличие смягчающего и отягчающих его наказание обстоятельств, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Так как он совершил преступление в течение неотбытого срока наказания, на путь исправления не стал, суд не находит правовых оснований для применения к нему ст.75 УК Украины.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества.

Суд учитывает ходатайство коллектива МП ООО «Колийнык» от 25 мая 2010 года о передаче на поруки подсудимого (т.д.2, л.д.23-24), однако по изложенным выше основаниям оно удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 16 ноября 2009 года, окончательно определив осужденному к отбытию – два года шесть месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять с 23 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу – нож (т.д.1, л.д.37) после вступления приговора в закону силу, вернуть владельцу.

В удовлетворении ходатайства трудового коллектива МП ООО «Колийнык» от 25 мая 2010 года о передаче на поруки подсудимого - отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья