Справа №4-ск 106/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                          судді Чуйко О.Г.

при секретарі                                    Расуловій С.Ф.

за участю прокурора                        Музики А.В.

адвоката                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою

ОСОБА_2  на  постанову  ДІМ  Шевченківського  РУ

ГУМВС України в м. Києві Корзуна О.В. від 06 лютого 2009 року про

відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками ст. 296 КК України

відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

встановив:

Заявниця звернулася зі скаргою на постанову ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Корзуна О.В. від 06 лютого 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Скаргу мотивує тим, що перевірка за її скаргою після скасування попередньої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Шевченківським районним судом м. Києва , була проведена формально, не було проведено ряд процесуальних дій, направлених на встановлення істини по справі.

За цих підстав, з урахуванням доповнень, які вона надала суду, просить постанову від 06 лютого 2009 року скасувати порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.296 КК України.

В судовому засіданні заявниця та її захисник скаргу підтримали в повному обсязі, просять її задовольнити.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки винесена у відповідності до вимог діючого законодавства.

Вислухавши пояснення заявниці на обґрунтування скарги, її захисника, висновок прокурора, дослідивши надані суду матеріали , суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Відповідно до постанови ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві  Корзуна О.В. від 06 лютого 2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 незаконними діями вказаних осіб.

Шевченківський районний суд м. Києва своєю постановою від 08 грудня 2008 року скасував постанову про відмову в порушенні кримінальної справи   відносно   вище   зазначених   осіб   для   організації   проведення

додаткової перевірки  та необхідності опитування свідків-очевидців конфлікту, проведення додаткового медичного дослідження з урахуванням медичної документації,  яка свідчить  про лікування  ОСОБА_2  після побиття, тощо.

З наданих суду матеріалів видно, що вказана постанова суду не виконана, В МАТЕРІАЛАХ ЯКІ НАДАНІ СУДУ, ВІДСУТНІ ДАНІ ПРО ОПИТУВАННЯ СВІДКІВ-ОЧЕВИДЦІВ КОНФЛІКТУ, ДАНІ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НА ПРЕДМЕТ ВСТАНОВЛЕННЯ ТЯЖКОСТІ, ступіню тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_2

Заявниця надала суду копію висновку судово-медичної експертизи, який не завірено у встановленому законом порядку, посилаючись на ту обставину, що даний висновок їй за заявою надав дільничний інспектор.

В матеріалах перевірки даний висновок відсутній.

В зв'язку з викладеним, визнати постанову дільничного інспектора Корзуна О.В. законною та обґрунтованою у суду підстав немає.

Скарга ОСОБА_2 в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки порушення кримінальної справи за даною категорією не входить в компетенції суду в порядку ст.236-1, 236-2 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 236-1, 236-2   КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Корзуна О.В. від 06 лютого 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасувати, матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня винесення.