Дело №1-140/07ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2007 года Никитовский районный суд г.Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н. при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Горловки, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, ранее судимого:

1/ 3.12.1996 г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст. ст. 206 ч.2,140 4.2,215-3 ч.2,42 УК Украины к 3 г. л/св -освободился 04.12.1998 года УДО на 1 г. 29 дн.

2/17.04.2003 года Никитовским районным судом г. Горловки пост. ст. 185 ч.3,15 ч,2 185 ч.3,186 ч.2,70 УК Украины к 5 г. л/св-освободился УДО 14.12.2005 года на 1 г. 7 мес. 19 дней, работающего горнорабочим шахты им. Ю.А. Гагарина, проживающего г. АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2006 года около 14 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1после ссоры с ОСОБА_2., на почве сложившихся неприязненных отношений, взяв на кухне со стола кухонный нож стал им демонстрировать перед ОСОБА_2., а затем, когда ОСОБА_2., увидев нож, начал выходить из квартиры, ОСОБА_1. пошел за ним и в коридоре квартиры, умышленно нанес ОСОБА_2. удар ножом в область живота, причинив потерпевшему согласно заключению судебно- медицинской экспертизы проникающее колото - резаное ранение живота с повреждением печени, то есть тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил, что 11 ноября 2006 года около 13 часов вместе с ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5и его матерью в квартире у ОСОБА_3 они распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось вместе с ОСОБА_3и ОСОБА_2ым купили еще литр водки. Потом закончилась закуска и он предложил ОСОБА_2сходить за ней к нему домой. Выходя из квартиры, взял с собой недопитую водку. На выходе из подъезда ОСОБА_2, увидев у него водку, возмутился этим, ударил его два раза кулаком в лицо, забрал водку и отнес ее назад в квартиру. Когда около 14 часов они с ОСОБА_2. зашли к нему в квартиру, он взял со стола на кухне кухонный нож и стал, стоя перед ОСОБА_2., перекладывать нож из руки в руку. Увидев нож, ОСОБА_2начал выходить из квартиры. Он пошел за ним и в коридоре, когда ОСОБА_2обулся и повернулся к нему лицом, ничего не говоря, из-за того, что ОСОБА_2раньше его бил кулаком в лицо, один раз ударил ОСОБА_2ножом в живот. После этого ОСОБА_2ушел из квартиры.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до полного отбытия наказания по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 17.04.2003 года.

По заявленному прокурором иску, как нашедшем подтверждение в ходе судебного следствия и признанного подсудимым, в соответствии со ст. 93-1 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1, стоимость понесенных затрат Горловской городской больницей №2 на стационарное лечение потерпевшего в сумме 531,84 грн. / справка Горловской городской больницы №2/, а также в соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 353,08 гривень согласно справке НИЭКЦ / счет л. д. 87/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 17.04.2003 года определить ОСОБА_1общий срок наказания в виде пяти лет одного месяца лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать ОСОБА_1меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 23 марта 2007 года.

Вещественные доказательства по делу:

находящиеся на хранении в Горловском ГУ УМВД Украины в Донецкой области, принадлежащие ОСОБА_2. куртку и два свитера- вернуть ему как законному владельцу, принадлежащие ОСОБА_1футболку, спортивные штаны и куртку - вернуть ему как законному владельцу, а кухонный нож - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в счет возмещения понесенных учреждением охраны здоровья затрат на стационарное лечение потерпевшего в пользу Горловской городской больницы №2 в доход Горловского городского совета денежную сумму в размере 531 грн. 84 коп, а также взыскать с ОСОБА_1.   в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 353 гривни 08 коп. / получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, банк УГК в Донецкой области, р. Счет № 35220001000450, МФО 834016 согласно счету №7/1 414 от 12 декабря 2006 года/.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья  Г.Н. Федько