Справа № 2-2690/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

16 листопада 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого -  судді                                             Міхеєвої В.Ю.

при секретарі                                                          Федчишиній В.М.

розглянув  у відкритому судовому  засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 14.10.2010 року з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.

                  В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 22.12.2007 року  зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого неповнолітніх дітей немає. Оскільки відповідачка не бажає розірвати шлюб у органах РАЦС, він вимушений звертатися до суду.

           Шлюбні відносини з відповідачкою припинили з жовтня 2009 року. Вважає, що відповідачка одружилася з ним з корисливих мотивів. Останні роки спільного життя між ними виникали постійні сварки. Відповідачка не виконувала звичайні сімейні обов’язки такі, як приготування їжі, прасування, прибирання у будинку, перестала рахуватися з його думками та почуттями.  Позивач також зазначив, що його місце роботи знаходиться за межами міста Кривого Рогу, тому він рідко буває дома. До нього почали доходити чутки, що його дружина постійно проводить час з іншими чоловіками. Останній час вони з відповідачкою перестали будувати спільні плани, вільний час проводили окремо.

     Основною причиною розпаду сім’ї  позивач вважає наявність у нього сина від іншої жінки. Коли відповідачка про це дізналася, то стала його цим дорікати, казати, щоб він  забув про сина та перестав ним піклуватися, чого він не бажає робити.

      Позивач вважає, що збереження  шлюбу неможливе, поновлювати  сімейні стосунки не хоче.

       В судове засідання сторони викликалися, не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

       Від відповідачки до початку розгляду справи також надійшла письмова заява, у якій вона зазначила, що з позовними вимогами згодна, просить розглядати справу за її відсутності.

    Суд, проаналізувавши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

   Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.12.2007 року у Дзержинському  відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис № 955. Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с.9).

Від шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають.        

Приймаючи до уваги, що сторони з жовтня 2009 року не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, позивач на примирення не згодний,  відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, і за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Після розірвання шлюбу відповідачці суд залишає прізвище ОСОБА_2.

Суд стягує з позивача на користь держави недоплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 21 грн. 50 коп.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд

                                                    В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2007 року у Дзержинському  відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис № 955, від якого  неповнолітніх дітей немає, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

     Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

          Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 21 (двадцять одна) грн. 50 коп.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                          Суддя     В.Ю. Міхеєва