ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Справа № 2-о-137/10

Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа: Чугуївська державна нотаріальна контора   про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати – ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вона має право на спадкування після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як є різниця в написанні прізвища та по батькові матері в правовстановлюючих документах.

В судове засідання заявник не з’явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглядати справу за її відсутністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та зі згодою із заявою (а.с. 20).

При таких обставинах суд в порядку ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Тернова Чугуївського району Харківської області народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 11).

В січні 1940 року в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований Чугуївським райвідділом ЗАГС Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Тернова Чугуївського району Харківської області народилася ОСОБА_5, батьками якої в посвідці про народження вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

01.11.1959 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4, після реєстрації якого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Тернова Чугуївського району Харківської області померла ОСОБА_3 у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина, в отриманні свідоцтва про право власності на яку заявнику біло відмовлено у зв’язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою як між донькою та матір’ю.

Судом були витребувані копії заяв про видачу паспортів заявника та померлої, відомості в яких підтверджують родинні відносини між померлою і заявником як між матір’ю та дочкою (а.с. 18,19).

Проаналізувавши наявні докази, суд приходить до висновку, що «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3» є одна і та сама особа, а заявник є дочкою померлої, і є підстави для задоволення заяви.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 169, 209, 210, 212, 213, 215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, п.6 ч.1 ст. 256, ст. ст. 257, 259 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла 11 січня 2010 року в с. Тернова Чугуївського району Харківської області є матір’ю ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Тернова Чугуївського району Харківської області і проживає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя –