Справа № 2-231/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
19 листопада 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Кондратюка В. І.,
з секретарем Калатинець І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом прокурора м.Коростень в інтересах держави в особі Державного Департамента зв’язку та інформатизації, ВАТ „Укртелеком”, центра електрозв’язку №4 Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Коростень звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного Департаменту зв’язку та інформатизації, ВАТ „Укртелеком”, центра електрозв’язку №4 Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” та просить стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 183,83 грн. та інфляційні нарахування в сумі 10,47 грн., мотивуючи тим, що відповідач користувалась послугами електрозв’язку, але плата за отримані послуги не вносилась, внаслідок чого виник борг.
Прокурор та представник ЦЕЗ №4 в судове засідання не з’явились, але в заяві просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Відповідач про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з’явилась, не повідомивши про причину неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 17.05.2005 року між ЦЕЗ №4 Житомирської дирекції ВАТ „Укртелеком”, та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг електрозв’язку №34024, що вбачається з відповідного договору.
Пунктом 3.2.8 даного Договору визначено, що споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Згідно п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, та п.4.5 Договору плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем на протязі 10-ти днів з дня одержання ним рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач оплату послуг проводила частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 183,83 грн. (згідно розрахунку позивача), а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача боргу.
За правилами ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних нарахувань з березня 2008 року по жовтень 2008 року складає 10,47 грн.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, ст..625 ЦК України та ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь центра електрозв’язку №4 Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 183,83 грн. та інфляційні нарахування в сумі 10,47 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Про перегляд заочного рішення до Овруцького районного суду може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-859/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-859/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 2-859/10
- Опис: про стягнення шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-859/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 16.09.2010
- Номер: 2-859/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-859/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010