Справа № 1-379/10                                        

                                                            П О С Т А Н О В А

Іменем УкраЇни

23 листопада  2010 року                                        Красноградський  районний  суд  Харківської  області

в складі:                             головуючого – судді  Гусар П.І.

при секретарі                     Івашкіній Т.В.

за  участю  прокурора       Триполки В.Г.,

       розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в місті Красноград  кримінальну справу  № 3210059 за обвинуваченням:

       ОСОБА_1  за ст. 185 ч. 1 КК України, -

                                                                       В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1, обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, а саме, мобільного телефону «Самсунг - S-5200» у ОСОБА_2 під час спільного розпиття спиртних напоїв біля ПТО ст. Красноград, Південної залізниці в м. Красноград, Харківської області на загальну суму 1445 грн.

       Постановою в.о. дізнавача СД ЛВ на ст. Лозова ГУ МВС України на Південній залізниці старшим лейтенантом міліції Біличенко С.М., від 19 червня 2010 року була порушена кримінальна справа № 3210059 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

       У відношенні ОСОБА_1, був обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд 30.08.2010 року.

        Останнє місцезнаходження підсудного було вул.. Полтавська, 54, м. Красноград, Харківської області.

        29.10.2010 року на попереднє засідання, підсудний ОСОБА_1, не з’явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

         03.11.2010 року Красноградським районним судом Харківської області було винесено постанову про привід підсудного ОСОБА_1, в судове засідання на 14.00 годин 18.11.2010 року.

         19.11.2010 року із Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області до Красноградського районного суду надійшло повідомлення про те, що привід виконати не можливо в зв’язку з тим, що підсудний за вказаною адресою відсутній та місце його перебування невідоме.          

        Таким чином, ОСОБА_1, порушив  запобіжний захід  у вигляді підписки про невиїзд.            

        Приймаючи до уваги вищезазначене, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти оголошення розшуку та не вбачає при цьому ніяких порушень закону, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1, та змінити йому запобіжний захід із підписки про невиїзд на утримання під вартою.  

    Керуючись ст. ст. 149, 155, 274, 280, 288  КПК України, суд, -

                                                                 П О С Т А Н О В И В:

              Оголосити  розшук  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня-спеціальна, розлученого, раніше не засудженого, останнє місце проживання АДРЕСА_1

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного .

            Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1   змінити із підписки про невиїзд на утримання під вартою.

            Постанову направити для виконання начальнику  Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

           Постанова оскарженню не підлягає.

            Суддя