ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2009 року м.Київ № 2а-5673/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Власенкової О.О.. при секретарі судового засідання Чернишевої О.В. у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
(далі - Позивач)
до Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного
інституту цивільної авіації «Украеропроект»(далі Відповідач)
про відшкодування витрат на виплату пенсій в сумі 470 264,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про стягнення з Відповідача прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»у розмірі 470 264 грн. 56 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.
Ухвалою суду від 05 червня 2009 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 07 липня 2009 року.
У судове засідання 07 липня 2009 року Відповідач не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Позивач надав довідку про те, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Ухвалою суду від 07 липня 2009 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 10 серпня 2009 року.
У судовому засіданні 10 серпня 2009 року суд оголосив перерву до 14 серпня 2009 року.
Суд оголосив перерву до 02 вересня 2009 року в зв'язку з наданням додаткових доказів відповідачем.
Судовий розгляд справи 02 вересня 2009 року відкладався у зв'язку з не прибуттям Позивача, який про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У судове засідання 23 вересня 2009 року Позивач повторно не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими статтями 185-І87 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга маже бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Власенкова