Судове рішення #12176786

    Справа № 2-933/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем  України

22 вересня 2010 року                                                                  м. Нова Одеса

 Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Демінської О.І., при секретарі  - Міріченко О.М., за участю представника позивача Вержанської О.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ , –

В С Т А Н О В И В:

У  червні 2010 року ВАТ „Миколаївгаз” звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 Посилався на те, що відповідач є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, як споживач природного газу, який  проживає у АДРЕСА_1 і користується газовою плитою та котлем для опалювання будинку. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” щомісячно не розраховується за спожитий газ.

     У період з 01.06.2009 р. по 01.03.2010 р. у відповідача існує борг по сплаті за спожитий газ у сумі 783 грн 59 коп. Просили стягнути з відповідача вказану суму боргу.

     В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача погодилася на постановлення судом рішення у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

     В силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

     З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є абонентом ВАТ „Миколаївгаз” і має в користуванні газові прилади, а саме, газову плиту та котел для опалювання будинку.

Встановлено, що станом на 01.03.2010 р. у відповідача є борг за спожитий природний газ у розмірі 783 грн.59 коп., який виник з 01.06.2009 р.

За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача боргової суми в розмірі 783 грн.59 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України”  - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Миколаївгаз”  (р/р 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО – 326610,  код ЕДРПУ 05410263) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 783 грн.59 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а всього:   813 (вісімсот тринадцять) грн   59 коп.      

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір  у розмірі   51   (п’ятдесят один) грн.

  Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.  

                             Головуючий:                                  (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

  • Номер: 6/404/302/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-933/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Демінська Олеся Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 6/331/331/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-933/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Демінська Олеся Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 6/404/347/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-933/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Демінська Олеся Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 22-ц/4806/365/21
  • Опис: про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно - незакінчену будівництвом будівлю ресторану - магазину "Фортуна"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-933/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Демінська Олеся Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 2-933/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-933/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Демінська Олеся Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 09.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація