Справа № 2 -1192/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

14 жовтня 2010 р.  Новоодеський  районний суд Миколаївської області у складі: головуючого  - судді Демінської О.І., при секретарі  - Міріченко О.М.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, Новоодеська державна нотаріальна контора, про встановлення приналежності правовстановлюючого документу,  

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 р. представник заявника ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою в інтересах заявника  ОСОБА_1 про встановлення приналежності правовстановлюючого документу.

Позов мотивований  тим, що заявник ОСОБА_1 є  спадкоємцем за заповітом, складеного 17.10.2005 р. ОСОБА_3, посвідченого 17.10.2005 р. Баловненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області  та зареєстрованого в реєстрі за № 69. Після звернення до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право  на спадщину після смерті ОСОБА_3,  стало  відомо, що в заповіті  прізвище заявника  було записане  як «ОСОБА_1»  замість «ОСОБА_1», оскільки на момент складання заповіту заявник мав паспорт, що посвідчував його особу саме за прізвищем «ОСОБА_1», але в подальшому виправив його і отримав новий паспорт. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності йому заповіту складеного 17 жовтня 2005  року, посвідчений та зареєстрований  секретарем Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в реєстрі за №69.

У судове засідання заявник не з‘явився, надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, справу просив слухати за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та  Новоодеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. До суду надійшла заяви про розгляд  справи у відсутності представників зазначених заінтересованих осіб, проти задоволення заяви не заперечували.  

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявників та дає йому можливість реалізувати свої законні права, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла 10 вересня 2009 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Баловненської сільської ради 11 вересня 2009 р.)

17 жовтня 2005 року ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчене  секретарем Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4, та зареєстроване в реєстрі за № 69, яким заповідала все належне їй майно, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_5.  

Відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2, виданого 17 березня 2010 року Центральним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області, прізвище заявника записане як «ОСОБА_1» (дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно довідки № 16/11242 від 09.07.2010 року  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.03.2010 року  в СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС було отримано паспорт  серії НОМЕР_3 у зв‘язку з уточненням прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заповіт, складений ОСОБА_3 17 жовтня 2005 року, посвідчений 17 жовтня 2010 року  секретарем Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області  на прізвище   «ОСОБА_1»  та зареєстрований в реєстрі за № 69, належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14,  209-215, 235, 256, 259  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, Новоодеська державна нотаріальна контора, про встановлення приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_3 17 жовтня 2005 року, посвідчений 17 жовтня 2010 року  секретарем Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області  на прізвище   «ОСОБА_1»  та зареєстрований в реєстрі за № 69  , належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його  проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            

            Суддя