Судове рішення #12175213

Справа №1-1092/10

             

                                                               

                                               В  И  Р  О  К

                                           Іменем  України

19 листопада 2010 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:   судді   - Скоріна А.В.

при секретарі        -       Іванові К.Ю.

з участю прокурора  -   Тимчука В.В.

захисника -                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Стрий Львівській області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

 у скоєні злочину, передбаченого  ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И  В:

ОСОБА_2 29.08.2010 р., приблизно в 17 год. 50 хв., знаходячись біля будинку №89-А по пр-ту Перемоги в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 10,209 гр.

Так, ОСОБА_2 29.08.2010 року, приблизно в 14 годин, знаходячись біля озера в м. Ірпінь Київської обл., виявив ростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи те, що це є наркотичний засіб, ОСОБА_2 вирішив зірвати їх для подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання. Діючи умисно, ОСОБА_2 відокремив гілки від стебел коноплі та перетер їх руками, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження, яку помістив в два паперові згортки. Сховавши вказані паперові згортки з коноплею в ліву кишеню своїх штанів і зберігаючи їх при собі без мети збуту, ОСОБА_2 з метою вживання придбаного наркотичного засобу маршрутним таксі №392 «м. Ірпінь - станція метро «Академмістечко»» перевіз його до зупинки громадського транспорту «станція метро Академмістечко» в м. Києві, звідки пішки направився до буд. №89-А по пр-ту Перемоги в м. Києві.

Коли ОСОБА_2 29.08.2010 р., приблизно в 17 годин 50 хвилин, знаходився біля будинку №89-А по пр-ту Перемоги в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього два паперові згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 7,975 гр.(об.1) і 3,134 гр.(об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи   №2017х від 23.09.2010 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 7,140 гр.(об.1) і 2,669 гр.(об.2), вилучені у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса висушеного канабісу рівна 9,809 гр. (об.1,2).

Згідно висновку спеціаліста №3744х від 30.08.2010 року, маса висушеного канабісу вилученого в ОСОБА_2 становила 7,340 гр. (об.1) і 2,869 гр. (об.2). Загальна маса висушеного канабісу становить відповідно 10,209 гр. (об. 1,2).

Канабіс,   згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та
повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння.

Так, ОСОБА_2 показав, що 29.08.2010р., приблизно в 14 годин, знаходячись біля озера в м.Ірпінь Київської області, виявив ростучі рослини коноплі. Зірвавши рослини коноплі, він помістив їх в два паперові згортки та на маршрутному таксі перевіз в м.Київ. Близько 17 години 50 хвилин, 29.08.2010р., біля будинку №89-А по пр.Перемоги в м.Києві, його затримали працівники міліції, які вилучили у нього наркотичну речовину.

Фактичні обставини справи, а саме, час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи він не оспорює та щиро кається у скоєному.

           Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

         Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить  винність підсудного  доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

  за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого злочину,  особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується позитивно,  обставину, що пом’якшує  вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді арешту.

   Речові докази по справі, знищити.

          Витрати, пов’язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

                                         

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому  ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці 19 (дев’ятнадцять) днів.

На підставі ст. 73 КК України зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення в період з 31.08.2010р. по 19.11.2010р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його негайно з під варти в залі судового засідання у зв’язку з відбуттям покарання.  

     Речові докази по справі – кульок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно експертизи №2017х від 23.09.2010р. є наркотичним засобом – канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

   Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку – ГУДКУ у Київській області, МФО – 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта), кошти у розмірі  619,20 гривень.

  Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація