Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

УХВАЛА

 "09" листопада 2010 р.                                                                       № 2а- 19262/09/2070                                          Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді                                -    Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання            -    Вороніної І.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву про виправлення описки в постанові суду від 10.03.2009 року за адміністративним позовом

 ОСОБА_1      

до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області  

про Стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень у постанову суду від 10.03.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Красноградському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов’язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни».

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення судом встановлено наступне.

10 березня 2009 року по справі було винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність відповідача, зобов’язано здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»  та провести виплату за 2007р. з 09.04.2007р. по 31.12.2007р. та за 2008р. з 22.05.2008р.

Позивач, ОСОБА_1, надав до суду письмову заяву про внесення виправлень у постанову суду від 10.03.2009р., де зазначив що в постанові суду помилково зазначено прізвище відповідача як ОСОБА_1, проте прізвище позивача по справі –ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

          Дослідивши зміст постанови від 10.03.2009р., суд виявив, що постанова містить невірно вказане прізвище позивача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку, допущену у постанові суду від 10 березня 2009 року про часткове задоволення адміністративного позову по справі №2а-19262/09/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області  про поновлення строку звернення до адміністративного суду та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

   У постанові суду від 10 березня 2009 року про часткове задоволення адміністративного позову по справі №2а-19262/09/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, замінити помилково зазначене в постанові прізвище позивача – ОСОБА_1 на дійсне прізвище – ОСОБА_1.

Абзац 3 резолютивної частини постанови від 10.03.2009р. читати: "зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов’язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008р."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                              /підпис/< Текст >                               Мельников Р.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Ухвала не набрала законної сили.< Текст > 

Суддя< Текст >                                                                                           Мельников Р.В.< Текст >