Справа № 3-808/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського ВДАІ РВГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, громадянина ОСОБА_1, 23.02.1984 року народження, житель смт. АДРЕСА_1, не працює,
ВСТАНОВИВ:
9.03.2007 року в 00 год. 50 хв. в смт. Володарка, громадянин ОСОБА_1. керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, їхати на освідування в медичний заклад відмовивсь, чим порушив п. 2.5 ПДР України .
При розгляді справи ОСОБА_1. вину в скоєнні адміністративного правопорушення , а саме керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння не визнав та пояснив , що 9.03.2007 року , на вимогу працівників ДАІ зупинивсь для перевірки документів в нічний час, перевіривши техпаспорт на автомобіль та посвідчення водія він поїхав додому і протокол про адмінправопорушення на нього не складавсь, в стані алкогольного сп'яніння він не перебував , що може підтвердити його батько ОСОБА_1. який перебував в автомобілі при перевірці документів працівниками ДАІ, пояснень в протоколі не писав, так як він при перевірці документів не складавсь, підписи від його імені в протоколі не визнав зазначивши, що це не його підписи .
Розглянувши справу, заслухавши пояснення правопорушника, не можна встановити в якому стані знаходивсь ОСОБА_1., чи керував він автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чи відмовлявсь від освідування , так як, до матеріалів справи , не додано доказів, які б підтверджували , що правопорушник ОСОБА_1. керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння а також те що він ухиливсь від освідування на стан сп'яніння, в протоколі щодо проведення огляду на стан сп'яніння зазначено , що трубка „ контроль тверезості „ не застосовувалась, огляд в мед закладі не проводивсь, тому справу щодо ОСОБА_1. слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 247 П. 1 ,284 КУПАП, СУДДЯ,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити справу щодо ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .