Справа № 2-588/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року                                                                              смт Ємільчине                                              

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді:                                       Прищепи Т.П.

при секретарі:                                               Лук'янчук Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає, домовитись з відповідачем про участь в утриманні дитини не вдається. В зв’язку з викладеним позивачка просила задовольнити її позовні вимоги.

В судове засіданні позивачка не з’явилась, надіслала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити на попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву де вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина та  розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про шлюб; ксерокопію свідоцтва про народження сина ОСОБА_3; довідку Ємільчинської селищної ради № 1503 про те, що дитина знаходиться на її утриманні, довідку про заробітну плату відповідача згідно якої дохід за останні шість місяців становив 11472,23 грн., суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач  в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а згідно діючого законодавства зобов’язаний надавати кошти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам                   ст. 182 СК України.

З наведеного вбачається, що відповідач працює, заробітну плату отримує постійно, тобто матеріально забезпечений, доказів наявності у його інших утриманців та неспроможності надавати допомогу у зв’язку з станом здоров’я, чи через інші причини від відповідача не надійшло, позивачка сама виховує дитину, яка знаходиться на її утриманні, тому суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти для утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ч. 3 ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Сторони звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ВАТ «Ємільчинських хлібзавод» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до його повноліття, починаючи стягнення з 20 жовтня 2010 року – часу звернення до суду

Стягнути з ОСОБА_2. на користь Ємільчинського районного суду Житомирської області 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення через Ємільчинський районний суд.

                Суддя

Ємільчинського райсуду                                                        Т.П.Прищепа