ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

          "08" вересня 2006 р.                                                                      Справа №10/150

За позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Чорнівської сільської ради, м. Новоселиця Чернівецької області

до малого приватного підприємства “Моріс”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4455,13 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

Прокурор –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Новоселицького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 4455,13 грн.

Ухвалою від 11.07.2006 р. справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 03.08.2006 р. за участю прокурора і представників сторін, позивача зобов’язано провести звірку розрахунків з відповідачем та надати суду акт звірки, розрахунок ціни позову і копію довідки про включення до ЄДРПОУ, від відповідача витребувано відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

В судове засідання 03.08.2006 р. представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали суду від 11.07.2006 р. сторони не виконали, в зв’язку з чим розгляд справи ухвалою від 03.08.2006 р. було відкладено на 08.09.2006 р.

У судове засідання 08.09.2006 р. представники сторін та прокурор не з’явилися, причини неявки суду не повідомили. Наявними у справі поштовими повідомленнями засвідчується обізнаність учасників судового розгляду з датою відкладення судового засідання.

Позивачем також не виконано вимоги ухвали суду від 11.07.2006 р. про надання детального розрахунку ціни позову та проведення звірки розрахунків з відповідачем.

Відповідач не надав відзив на позов.

За таких обставин неявка представника позивача в судове засідання та неподання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає встановленню його процесуальної позиції щодо заявлених позовних вимог, з’ясуванню фактичних обставин справи та наявності і дійсного розміру заборгованості відповідача по орендній платі за землю.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неможливість вирішення спору в зв’язку з неявкою представника позивача на виклик суду та неподання без поважних причин витребуваних необхідних документів, а також приймаючи до уваги закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення господарських спорів, суд дійшов висновку, що позов належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду з підстав, зазначених в резолютивній частині ухвали.

        Суддя                                                                                             Т.І. Ковальчук