ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4393/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Воробйової І.А.,
при секретарі судового засідання: Балан М.А.
за участю представника позивача Чайковської Н.М.
у відсутність відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Вінниці
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ма-Кі" ЛТД
про: стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 15175 грн. 05 коп.
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Ма-Кі»ЛТД про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 15175,05 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушення вимог статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»несвоєчасно сплачував страхові внески, в зв’язку з чим у останнього утворився борг перед УПФ України у Ленінському районі м. Вінниці в сумі 15175,05 грн. Оскільки заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в добровільному порядку не погашена, управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на докази та обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника до суду не направив, заперечень на позовну заяву не надав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Як свідчать матеріали адміністративної справи, головний бухгалтер підприємства отримала повістку про виклик до суду 19.11.2010 року, а отже суд вважає, що підприємство завчасно і належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач двічі не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі останнього відповідно до положень статті 128 КАС України.
Розглянувши адміністративну справу у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі - Закон № 1058- IV).
Стаття 15 Закону №1058-ІV передбачає, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Ма-Кі»ЛТД зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно статті 1 Закону №1058-ІV страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Розмір страхових внесків передбачено Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція)
Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України №1058-IV та пунктом 5.1 Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.
Як встановлено в судовому засіданні, борг зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визначено на підставі картки особового рахунку платника та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем самостійно за травень 2010 року –вересень 2010 року.
Зокрема, по розрахункам сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем самостійно за травень 2010 року –вересень 2010 року, сума заборгованості ТОВ ВКП «Ма-Кі»ЛТД становить 15175,05 грн., а саме: за травень 2010 року – 3990,42 грн., за червень 2010 року –3554,05 грн., за липень 2010 року –2375,79 грн., за серпень 2010 року –2201,29 грн., за вересень 2010 року –3053,51 грн.
Згідно частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи ПФУ за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
На виконання вищевказаної норми Закону УПФ України у Ленінському районі м. Вінниці на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу: №Ю-3552 від 01.10.2010 року. Як з’ясовано в судовому засіданні, відповідач дану вимогу отримав 14.10.2010 року, що підтверджується матеріалами справи, а саме підписом головного бухгалтера підприємства на корінці вимоги №Ю-3552 від 01.10.2010 року.
Окрім того, з матеріалів справи, а саме з акту звірки взаємних розрахунків від 12.11.2010 року, підписаного сторонами по справі, вбачається, що відповідач погоджується з наявністю у ТОВ ВКП «Ма-Кі»ЛТД заборгованості в сумі 15175,05 грн.
Враховуючи вищевказане, зокрема подачу підприємством самостійно до органів Пенсійного фонду розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, отримання вимоги про сплату боргу, а також підписання акту звірки взаємних розрахунків, суд дійшов висновку, що відповідачу відомо про створену ним заборгованість перед УПФ України у Ленінському районі м. Вінниці.
Однак підприємство протягом 10 робочих днів після отримання вимоги боргу не сплатило та вимогу не оскаржувало.
На підставі вищевикладеного, управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці звернулось до суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ «Ма-Кі»ЛТД заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 15175,05 грн.
Відповідно до пункту 7 статті 64 Закону України №1058-1У органи Пенсійного фонду України мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В силу статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи суду не подано.
За вказаних обставин та вищезазначених положень чинного законодавства України, враховуючи, що заборгованість ТОВ ВКП «Ма-Кі»ЛТД підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, при цьому дані факти не спростовані відповідачем, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 18, 20, 23, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та статтями 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд –
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Ма-Кі» ЛТД (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13305155, р/р260090503666200 Укрсиббанк, МФО 351005, ) на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, р/р 25609323730103, ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк", МФО 302076) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 15175,05 грн. (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят п’ять гривень п’ять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови оформлено: 25.11.10
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна 24.11.2010