Справа 2-745\2007р.

  ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

  про  задоволення   позовної   заяви   про    розірвання    шлюбу

09  листопада 2007 року                                                                                               м.  Снігурівка.

   Снігурівський    районний   суд   Миколаївської   області   у  складі: головуючого - судді     Лисенко М. Є.,

при  секретарі - Колодязній Л. М.,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні  2007   року ОСОБА_1   звернулася   до суду з позовом  до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу.

В заяві вказала,  що шлюб з відповідачем зареєстрували у січні 2006 року, від спільного життя мають малолітню  дитину. Просила шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання через  несумісність характеру та  втрати  один до одного почуття любові і поваги.  

У  попереднє судове засідання  з'явилася позивачка позовні вимоги підтримала.   Відповідач  до суду не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.   Суд сторонам надав час на примирення.

У судове засідання сторони не з'явилися,  позивачка надіслала письмову заяву, просить суд слухати справу її відсутність, оскільки приїхати не може так як вона доглядає малолітню дитину. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення з його підписом.

У відповідності ч. 4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявний у ній даних чи доказів. А позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні правовідносини.

 - сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.01.2006 року,  від спільного життя мають  малолітню  дитину: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1;  

     - подружжя припинили сімейні та подружні стосунки з квітня  2007 року;

           -  наданий судом час на примирення  подружжю не дав позитивних наслідків;

       - постільки подальше спільне життя сторін та  збереження сім ї є неможливими,  суд вважає, що позовні вимоги належить  задовольнити на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України.

За ст.88 ЦПК України суд витрати по розірванню шлюбу відносить на сторону  відповідача. 

Керуючись ст. ст. 10,11,169, 209, 212, 214-215,224-226  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  21 січня 2006 року  Горохівською сільською радою Снігурівського району   Миколаївської області,  актовий запис - №  1 - р о з і  р в а т и.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з   ОСОБА_2,  - 17 грн., ОСОБА_1  -  від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання  його  копії.

                                                                                 СУДДЯ