Справа 2-1012/ 2007р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
12 листопада 2007 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.
при секретарі - Колодязній Л. М., за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В заяві вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають доньку - ОСОБА_4- 2001 року народження, яка проживає з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання доньки у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що батько дитини ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча працює, змінив місце роботи, яке. Просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення не заперечував. Та пояснила, оскільки син знаходиться на заробітках за межами України, аліменти сплачуватиме вона, до того часу як повернеться з рейсу син, а потім він зробить повний розрахунок по аліментам у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку.
Дослідженням доказів судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язків батьків про утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушенні її права на одержання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, за захистом яких вона звернулася до суду. Спір вирішено на підставі ст. ст. 182 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору на користь держави з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ДРЕСА_1, який працює за межами України на користь ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 жовтня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у розмір 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7,50 грн, а на користьОСОБА_2, витрати за надання їй юридичної допомоги у розмірі 50 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ