Код суда 14                                                                                                        Дело № 1-87/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 ноября 2007г. Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Клименко В.П.,

при секретаре Герасимовой А.В., с участием прокурора Пономаревой Ю.А., подсудимого ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Новотроицкое Волновахского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним-техническим образованием, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 12 сентября 2007г, примерно в 15 час , находился на автовокзале «Южный» в г. Донецке Донецкой области и, действуя умышленно, здесь же, незаконно, в нарушение ст. 7  Закона Украины “Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” от 15 февраля 1995г, в соответствие с которой, деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в таблицу I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в т.ч наркотическое средство- каннабисс, на территории Украини запрещается, приобрел у неустановленного следствием лица  за 100 грн 15,9 гр особо опасного наркотического средства- каннабис высушенный для личного употребления без цели сбыта. Псле чего, храня указанное наркотическое средство в кармане своей куртки, на автобусе незаконно перевез его в г. Докучаевск с той же целью. Приехав в г. Докучаевск подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в районе дома АДРЕСА_2 и доставлен в Докучаевский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. Где у него, примерно в 17 час, в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное особо опасное наркотическое средство. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою виновность в совершении указанного преступления признал полностью. Суду пояснил, что действительно 12.09.2007г он, примерно в 15 час, находился на автовокзале «Южный» в г. Донецке. К нему подошел незнакомый парень и предложил купить растения конопли. Поскольку он ранее употреблял коноплю путем курения то согласился купить для личного употребления. О том что растения конопли являются наркотическим средством знал. За коноплю, которая находилася в бумажном свертке он отдал незнакомцу 100 грн. Положив сверток в карман спортивной куртки, он на автобусе приехал в г. Докучаевск. Находся на автостанции в г. Докучаевске, решил употребить коноплю путем курения. Для этого спустился от автовокзала к дому АДРЕСА_2, где и был задержан работниками милиции.  В помещении Докучаевского ГО у него в присутствии понятых был изъят указанный бумажный сверток с растением конопли.  С весом в 15,9 гр он согласен.

С согласия участников процесса, суд, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление средней тяжести, как личность характеризуется в основном положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, однако не работает. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального лишения его свободы, с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить подписку о невызде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области 188 грн 30 коп за проведение экспертизы по делу.

Вещенственное доказательство по делу  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья