Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1216846645

         


                                                                                Справа № 683/1130/24

2/683/643/2024


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 серпня 2024 року м. Старокостянтинів


Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/1130/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

                                          

     в с т а н о в и в:


У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка, ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в м. Старокостянтинові Хмельницької області. Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої входить - 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу Мельник Л.П. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як житловий будинок по АДРЕСА_1 , належить в порядку спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який за рішенням Старокостянтинівського районного суду виділив в окреме домоволодіння належну йому частину та припинив право спільної часткової власності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Віхерко Н.О., подала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з?явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3  належала1/2 частка житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , який є племінником ОСОБА_3 , прийняв спадщину у встановленому




законом порядку, а отже, має право на спадкування після смерті тітки. Іншим спадкоємцем є відповідач, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері , батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 має право на 1/2 частку спадкового майна, яке належало ОСОБА_3 , тобто на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року право спільної часткової власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2 , припинено. ОСОБА_2 , що є відповідачем по справі, виділив в окреме домоволодіння належну йому частину та припинив право спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ч. 1 ст. 358 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Зважаючи на приписи ч.3 ст. 364 ЦК, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється.

Отже, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/2 частка житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , на половину якого, тобто на 1/4 частку, має право позивач, ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання  права на спадщину  судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження»

Зазначенні обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , витягом з актового запису про смерть, повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Мельник Л.П. від 14.12.2023 №52/02-14, спадковою справою.

Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

З огляду на вище викладене позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд


в и р і ш и в:


Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .


Текст рішення складено 16 серпня 2024 року


Суддя










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація