ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/408/24 Справа № 186/223/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Янжула С.А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

       27 серпня 2024 року                                                                м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2024 року,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2024 рокупостановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу  ОСОБА_1  задоволено.

18 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2024 року, в якій просить виправити описку в постанові в по батьковій заінтересованої особи, а саме, замість « ОСОБА_1 » необхідно вказати « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, апеляційний суд вважає, що питання про виправлення описки необхідно розглядати без повідомлення учасників справи, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.

Таким чином, враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2024 року, а саме: в постанові необхідно правильно зазначити по батьковій заінтересовану особу « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2024 року та вважати вірним виправлення в постанові по батьковій заінтересованої особи « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: