Справа №1-89/07

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А І Н И

            12 листопада 2007 року                                                                                 смт. Чутове

                                               Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:          головуючого - судді Лисенка В.М.,

                                   при секретарі - Савченко О.В.,

                                   з участю прокурора - Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя  с.Грякове Чутівського району Полтавської області, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309  ч.1 КК України, -

у  с  т  а  н  о  в  и  в:

            в середині вересня 2006 року, близько 16.00год., ОСОБА_1, за приміщенням сараю покинутого господарства, що розташоване по вул.Жовтневій в с.Грякове Чутівського району Полтавської області, зірвав п'ять рослин коноплі і з метою виготовлення для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, висушив листя коноплі на горищі сараю власного господарства, що знаходиться на АДРЕСА_1. Висушене листя коноплі перетер на порошок і в поліпропіленовому пакеті блакитного відтінку, незаконно зберігав без мети збуту, яке 06.06.2007 року було виявлене і вилучене працівниками міліції і яке згідно висновку експерта №1694 від 26.06.2007 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку  на суху речовину, 12,973 г.

            Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  злочину, при вищевказаних обставинах, визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав  показання, як указано в описовій частині вироку.

            Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

            Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_1 про обставини вчинення злочину, суд вважає ці покази достовірними.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що вину він визнав, у скоєному чистосердечно розкаюється, по місцю проживання характеризуються посередньо, по останньому місці роботи-негативно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження  волі.

З урахуванням тяжкості скоєного злочину, особи підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання  на підставі ст.75 КК України.

Керуючись  ст.ст.323, 324 КПК України, суд

               з  а  с  у  д  и  в:                

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України  і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

            На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

            На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ  при УМВС України в Полтавській області 188,31 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

            Речові докази по справі, що знаходяться  в Чутівському РВ УМВС України в Полтавській області  (а.с.42), знищити.

            На вирок  може  бути  подана  апеляція  до  Апеляційного  суду  Полтавської  області  протягом  15 діб  з  моменту  його  проголошення  через  Чутівський  районний  суд.

Головуючий