УКРАЇНА

Господарський  суд

Чернігівської області

14000, м.  Чернігів                                                                                          телефон канцелярії проспект Миру, 20                                                                                                   7-44-62

УХВАЛА

 “11” вересня  2006 року                                                                  справа № 12/243

За позовом: Приватного підприємства „Колос” 14000, м. Чернігів, вул. П’ятницька, 11-А

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтодеталь” 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 312

про стягнення заборгованості 38043 грн. 90 коп.

                                                                                Суддя               Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Гайдай О.Ю. –представник,  довіреність № б/н від 15.08.2006 року.

від відповідача: Тарасенко О.І. –юрисконсульт, довіреність № 613/06-00 від 27.03.2006 року.

           Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні перерви з 07.09.2006 року по 11.09.2006 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивачем подано позов про стягнення  з відповідача 31410 грн. 50 коп. боргу,  3468 грн. 06 коп. пені, встановлений індекс інфляції в сумі 2157 грн. 33 коп. та  3% річних  в сумі 1008 грн. згідно договорів підряду № 4/126 від 06.04.2005 року та № 17 від 01.08.2005 року.

          Представники сторін в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

           Представники сторін в судовому засіданні 07.09.2006 року  заявили усні клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які задоволені судом.

          Відповідач у поданому відзиві на позов зазначив, що платіжним дорученням № 15758 від 04.09.2006 року товариством відповідача було перераховано позивачу 14000 грн. та платіжним дорученням № 15760 від 06.09.2006 року перераховано 17410 грн. 50 коп., всього на загальну суму 31410 грн. 50 коп.

Представник позивача відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 11.09.2006 року надав спільну з відповідачем заяву про затвердження між сторонами мирової угоди від 11.09.2006 р. про наступне:

          Ми, Приватне підприємство „Колос” та Відкрите акціонерне товариство  „Чернігівавтодеталь”,  уклали мирову угоду по справі за позовом Приватного підприємства „Колос” до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтодеталь” про стягнення заборгованості на суму 38 043 грн. 90 коп. згідно з умовами якої

       Приватне підприємство „Колос” зменшує розмір позовних вимог в частині

        пені в сумі 3468, 06 грн.

        встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі –2157, 33 грн.

        3% річних  - 1008, 00 грн.

        а всього на суму 6 633 грн. 39 коп.,

        а Відкрите акціонерне товариство  „Чернігівавтодеталь” відшкодовує приватному підприємству „Колос” в строк до 15.09.2006 року судові витрати по сплаті:

         державного мита в сумі 380,43 грн.

         на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

         3 775 грн.

      а всього на суму 4273 грн. 43 коп.

Розглянувши подані  документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Враховуючи, що суму боргу  в розмірі  31410 грн. 50 коп.  відповідачем сплачено в повному обсязі, відповідно до платіжних доручень № 15758 від 04.09.2006 року на суму 14 000 грн. та № 15760 від 06.09.2006 року суму 17410 грн. 50 коп., суд доходить висновку, що спір між сторонами  в частині стягнення 31410 грн. 50 коп.  боргу врегульовано, предмет спору відсутній

Подана сторонами мирова угода не протирічить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та не зачіпає нічиї охоронювальні законом інтереси, тому господарський суд доходить висновку, що мирова угода сторін від 11.09.2006 року підлягає затвердженню судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.1-1 , п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

              I.    Затвердити мирову угоду сторін від 11.09.2006 про наступне:

         Ми, Приватне підприємство „Колос” та Відкрите акціонерне товариство  „Чернігівавтодеталь”,  уклали мирову угоду по справі за позовом Приватного підприємства „Колос” до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтодеталь” про стягнення заборгованості на суму 38 043 грн. 90 коп. згідно з умовами якої

       Приватне підприємство „Колос” зменшує розмір позовних вимог в частині

        пені в сумі 3468, 06 грн.

        встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі –2157, 33 грн.

        3% річних  - 1008, 00 грн.

        а всього на суму 6 633 грн. 39 коп.,

        а Відкрите акціонерне товариство  „Чернігівавтодеталь” відшкодовує приватному підприємству „Колос” в строк до 15.09.2006 року судові витрати по сплаті:

         державного мита в сумі 380,43 грн.

         на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

юридичних послуг в сумі  3 775 грн.,

      а всього на суму 4273 грн. 43 коп.

     II.  Провадження у справі припинити  .

         

                               

                                   Суддя                                                  Л.М. Лавриненко