Судове рішення #12166850

                                                                                                          Справа № 2-842/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року                                                                                                        

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                      

в складі:головуючого судді         Зушман Г.І.

за участю:секретаря                     Кушнір Т.І.              

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору, суд -

встановив:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася  в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. Позивач вказав, що у відповідності до умов Кредитного договору  № 0044 – 08 к БщВ, укладеного 09 квітня 2008 року, ОСОБА_2  отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту, строком на 36 місяців. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідачка ОСОБА_3  у відповідності до договору поруки № 0044-08 к БщВ від 09 квітня 2008 року взяла на себе зобов"язання перед позивачем відповідати по зобов"язаннях, що виникають з умов кредитного договору № 0044-08 к БщВ, просить кредитний договір № №0044-08 к БщВ від 09 квітня 2008 року розірвати, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 62351,27 грн. та судові витрати

Представник позивача КС " Альянс – Україна" в зал судового засідання не з"явився. Від предсьтавника КС "Альянс Україна" поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності  , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,  будучи належно повідомленими про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти .

09 квітня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №0044-08 к БщВ (далі кредитний договір) про надання йому кредитною спілкою «Альянс Україна» грошових коштів у сумі 10 000 грн. за плату у розмірі 0, 1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту, з кінцевим терміном повернення до 09 квітня 2011 року, строком на 36 місяців.

 Відповідач, як позичальник, зобов”язувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 09 квітня  2011 року (п.2.3 кредитного договору).

Відповідно до п. 6.1, п. 6.2, п. 6.3 кредитного договору, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів на вимогу кредитодавця позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки, а за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1 проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.4.4 пп. б) кредитного договору кредитодавець має право достроково розірвати кредит та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін, якщо позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. А згідно п.6.3, при розірванні кредитного договору, позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50 процентів від загальної суми неповернутого кредиту.

  Зобов"язання за вказаним договором забезпечено  порукою , а саме  між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 09 квітня  2008 року укладено договір поруки  № 0044-08 к БщВ , згідно якого поручитель бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.          

Як вбачається з  доданої до матеріалів справи копії видаткового касового ордеру  від 09.04.2008 року, ОСОБА_2 отримав  у позивача 10 000 грн..

            Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося,  та сплати процентів, належних йому.

Частиною другою ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Так, відповідно до наданого розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_2  згідно кредитного договору станом на 04 жовтня  2010 року має заборгованість, яка складає 62351,27 грн., а саме сума неповернутого тіла кредиту – 9440,67 грн., відсотки за користування кредитом – 13731,83 грн., пеня - 34 458,44 грн., штраф - 4720,33  грн.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 9 440,67грн. як суму неповернутого тіла кредиту, пеню у розмірі 34458,44 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 13 731,83грн.,  штраф у сумі 4720,33 грн., всього 62351,27 грн., а кредитний договір розірвати.

З відповідачів у користь позивача слід стягнути також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі  623,51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 536, 548, 549,553, 554, 610, 612, 624, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224  ЦПК України, суд -

вирішив:

    Позовні вимоги задовольнити.

                Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код. НОМЕР_1 , жителя с. Кривче Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.код НОМЕР_2, жительки с. Кривче Борщівського району Тернопільської області  в користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором від 09 квітня 2008 року № 0044-08 к БщВ в сумі  62351,27 грн., з яких 9440,67 грн. кредиту,  34 458, 44 грн. пені,  13 731,83 грн. процентів,  4720,33 грн. штрафу.

     Кредитний договір № 0044-08 к БщВ від 09 квітня 2008 року, укладений між  кредитною спілкою " Альянс Україна" та ОСОБА_2 – розірвати.

     Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  в користь кредитної спілки " Альянс Україна" по 371,76 грн. понесених судових витрат.

      Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Відповідачами може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Головуючий: підпис.

    З оригіналом згідно.

   Примітка:рішення не набрало  законної  сили

   Суддя Борщівського районного суду                                                   Г.І. Зушман

  • Номер: 6/334/130/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/334/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/295/63/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 6/295/63/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 6/295/63/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 07.04.2025
  • Номер: 6/295/63/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 07.04.2025
  • Номер: 2-842/10
  • Опис: Про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-842/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 31.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація