Справа №2-2443/2010г.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Петрюченко М.І.,
при секретарі – Ковтонюк Г.В.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
17.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 червня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області, актовий запис №200 (а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю.
На примирення сторони не згодні.
Сім'я розпалася і її збереження неможливо. Сторони проживають окремо з вересня 2009 року. Причиною розпаду сім’ї стали різні погляди на сімейне життя, шлюб і подружні відносини.
У сторін шлюб перший. Спору про поділ майна між сторонами немає.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд доходить висновку, що причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 червня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області, актовий запис №200.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з відповідача в розмірі 17 грн., а позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Петрюченко М.І.
- Номер: 6/489/250/21
- Опис: заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2443/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 2-во/216/28/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2443/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-во/216/28/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2443/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 2-во/216/28/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2443/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025