Справа №2-349/2007

УXВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2006 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі  Ніколенко М.В.

з участю представника позивача Крамаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.03.2007 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів за період часу з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року суму заборгованості у розмірі 1521 грн. 33 коп. та 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні повноважний представник позивача, усвідомлюючи наслідки передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України які наступають при відмові від позовних вимог, заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачі у повному обсязі в добровільному порядку задовольнили позов їх підприємства.

Суд, вислухавши думку позивача, переконавшись, що представник позивача має повноваження на відмову від позовних вимог та розуміє наслідки такої відмови, дослідивши квитанцію до прибуткового касового ордеру ВЖРЄО на суму 1607 грн. 00 коп. від відповідачки ОСОБА_1., вважає за необхідне прийняти цю відмову.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів по 17 грн. 00 коп. у прибуток держави на відшкодування судових витрат, оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі - припинити, у зв'язку з відмовою представника позивача від позовних вимог та прийняття цієї відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в прибуток держави по 17 грн. 00 коп. з кожного на відшкодування судового збору.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду Дніпропетровської області через  - Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі п'яти днів заяви про намір оскаржити ухвалу і наступних десяти днів з дня подачі заяви - апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України