Справа №2-672/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь, на утримання її як особи, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, у якій вказала, що 28.11.1981 року її батьки - ОСОБА_3. та ОСОБА_2. уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3року народилася вона. 24.02.1998 шлюб між батьками було розірвано. У теперішній час вона навчається на 3 курсі Горлівського професійного ліцею № 25, яке триватиме до 30.06.2007 року. У неї склалося важке матеріальне становище, вона не може влаштуватися на роботу через навчання. її мати працює поваром у дитячому садочку № 5 міського управління освіти і отримує невисоку заробітну плату, тому не може повністю надавати їй необхідну матеріальну допомогу. її батько не працює, але отримує пенсію у розмірі 490,96 грн. та страхові виплати у зв'язку з втратою працездатності у розмірі 379,69 грн., аліментів нікому не виплачує. Вважає, що батько взмозі надавати їй матеріальну допомогу, тому й просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у зазначеному розмірі до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу в його відсутності, у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, у теперішній час навчається на 3 курсі Горлівського професійного ліцею № 25, самостійного доходу не має, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги для щоденного проїзду до місця навчання, харчування, придбання одягу та взуття, канцелярських приладів.
Відповідач ОСОБА_2. не працює, але отримує пенсію у розмірі 490,96 грн. та страхові виплати в зв'язку з втратою професійної працездатності на виробництві у розмірі 379,69 грн., аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, дочки, сина не має.
Згідно з довідкою Централізованої бухгалтерії Микитівського району при Управлінні освіти Горлівської міської Ради, мати позивачки - ОСОБА_3працює поваром в дитячому садочку № 5 і має середньомісячну заробітну плату у розмірі 554,22 грн. Заробітна плата матері, яка за своїм розміром значно менша, ніж дохід відповідача, є єдиним джерелом доходу сім'ї позивачки.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні обставини та докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2. взмозі виплачувати на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви до закінчення позивачкою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років;
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07 лютого 2007 року до закінчення ОСОБА_1. навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Управління державного казначійства у м. Донецьку.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.
СУДДЯ
- Номер: 2-во/505/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-672/2007
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 16.01.2017