Справа № 2-472/2007

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2007 p. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі   Ніколенко М.В.

представника позивача Ступака С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про матеріальної шкоди, завданої без обліковим споживанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду та просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь збитки, завдані без обліковим споживанням електричної енергії у розмірі 1050 грн. 19 коп.

23.04.2007 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій він просить припинити провадження по справі, оскільки спір вирішено у добровільному порядку і він, усвідомлюючи наслідки передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, відмовляється від заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що відмова від позовних вимог представника позивача не порушує законних прав та інтересів інших осіб, та беручи до уваги, що представник позивача має такі повноваження та ознайомлений з наслідками припинення провадження по справі у зв'язку із відмовою від позову, які передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти цю відмову від позову та припинити провадження по справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про матеріальної шкоди, завданої без обліковим споживанням електричної енергії - закрити, у зв'язку з відмовою представника позивача від позову та прийняття цієї відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровському Апеляційному суду на протязі п'яти днів - заяви про намір оскаржити судове рішення і наступних десяти днів з дня подачі заяви - апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.