Судове рішення #12166
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

 

УХВАЛА

"22" червня 2006 р.

Справа № 20/2228-А

 

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладій С.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

 

за позовом  Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції,

м.Кам'янець-Подільський   

до Підприємця ОСОБА_1, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського

району

про звернення стягнення на активи відповідача у сумі 1122,00 грн.

       Суддя                     С.В. Гладій

 

Представники:

від позивача -      Браеску-Семенишин Р.А. - за довіреністю № 16165/10/10-017 від 06.10.2005 р.

від відповідача - не з'явився.

 

Ухвалою суду від „03” травня 2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою суду від 05.06.2006р. призначено попереднє судове засідання. Ухвалою суду від 13.06.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

 

Позивач звернувся з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1,             с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району про звернення стягнення на активи відповідача у сумі 1122,00 грн. відповідно до вимог Закону України  “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

 

В попередньому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову, обґрунтовуючи обставинами викладеними в позовній заяві та доданих до неї доказів.

 

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (повістка вручена 20.06.2006р.), у судове засідання не з'явився, представника не направив.

Проте, телеграмою та факсограмою просить справу слухати без його участі та зупинити провадження по даній справі, так як ухвалою суду від 14.06.2006р. господарським судом Хмельницької області  відкрито провадження в адміністративній справі № 16/190-НА за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 27.09.2005р.

Відповідно відповідачем оскаржується саме те рішення, на яке позивач посилається щодо звернення стягнення на активи відповідача у сумі 1122,00 грн.     

Судом враховується, що суттєве значення для з'ясування обставин справи № 20/2228-А, зокрема, щодо звернення стягнення на активи відповідача у сумі 1122,00 грн., має вирішення судом справи № 16/190-НА про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 27.09.2005р., яка на даний момент унеможливлює вирішення спору по даній  справі.

 

Зазначене є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України до вирішення судом справи № 16/190-НА.

 

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст. 121,    п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного  судочинства  України, СУД

 

                                                         У Х В А Л И В :

 

Зупинити провадження у справі № 20/2228-А до вирішення спору господарським судом Хмельницької області по справі № 16/190-НА за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 27.09.2005р.

 

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                                  С.В. Гладій

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація